Tringli István: A Perényi család levéltára 1222–1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 44. Budapest, 2008.)

Oklevélkivonatok

Hártyán, nagyobbított L kezdőbetűvel selyemzsinóron függőpecsét töredékével. Utólagos pe­csételési záradéka: 1364. december 17-én Iank-i Miklós mester fiai részére az Ozorában elveszett pecsét pótiására készített új, kettős pecséttel megpecsételve. DL 70640. (fasc. III. fr. 25.) 99. 1361. április 2. (f. VI. a. oct. pasce) Wysegrad Lajos király együtt érezve a Szolnok megyébe való és a fiúörökösök nélkül elhunyt Detreh-i Chal fia: László lányainak: Kanchou-nak, Zwmur-nak és Kathlen-nek (nob.) árva­ságával, szegénységével és szűkölködésével, nehogy más fedél alatt legyenek kénytelenek megbújni atyai örökségükből kitagadva (ne eedem borús paternis exheredate sub tectis latitare cogantur alienis) Konth Miklós nádor kérésére nekik, kiknek a természetjog szerint az egész atyai örökség járna, azonban az ország szokásjoga ennek a jognak ellentmond, mi­szerint az atyai örökségből csak a fiúörökösöknek jár örökség, ezért a szokásjogot figyelem­be nem véve (quibus Ücet iure naturali atque positivo tota hereditas deberetur paterna, tamen quia huic iuri repugnat approbata regni nostri consuetudo, que non nisi heredem masculinum in hereditatibus paternis admittit successorem, obhoc non obstante huiusmodi consuetudine statuto et lege) az említett László leányait királyi teljes szabadsá­gából és különös kegyelméből (ex mera regia liberalitate et gratia speciali) Detreh és más atyai birtokokra nézve valódi örökösökké teszi. Detrehet és más őket jogosan illető birtoko­kat a lányoknak és örököseiknek, mintha fiúörökösök lennének, adja. Átírta Lajos király 1364. március 28-án. DL 70643. 100. 1361. szeptember 22. (8. die oct. nat. Virginis) [Bubeek István országbíró] előtt megjelent Peren-i András ügyvédje, János fia: And­rás az egri káptalan ügyvédvalló levelével az országbíró halasztólevelének értelmében Kis­asszony napjának nyolcadán Zekzou-i Imre fia: Péter mester ellenében, és elsőként a jászói konventnek a királyhoz szóló jelentését mutatta be. E szerint Peren-i Péter mester nevében panaszt tettek, hogy Ida-i Pál fia: néhai János Konth Miklós nádor oklevelének értelmében Péternek és atyafiainak megígérte, hogy az Ida folyót - melyet valódi medréből földjeikre térített - György-nap nyolcadáig korábbi medrébe visszavezetteti, ha pedig nem tenné, ak­kor a perbelépés előtt 50 márka bírságot kell fizetnie. János azonban időközben meghalt, az ígéretét nem teljesítette, birtokai pedig Zekzou-i Imre fia: Péter kezére jutottak. A király megparancsolta a jászói konventnek, hogy küldje ki emberét tanúbizonyságul Peder-i And­rás királyi ember mellé, aki nézze meg, hogy az történt-e, amit előadtak, és ha szükséges, Imre fiát: Pétert idézze meg Peren-i András - Péter atyafia (fr.) - ellenébe a királyi jelenlét elé. A jászói konvent Lajos király parancsára Miklós karbéli klerikust küldte ki Peder-i And­rás királyi ember mellé, akik 1361 űrnapja előtti szerdán (máj. 26.) kiszállván, azt látták, hogy Imre fia: Péter mester az Ida folyót árkokkal (per fodinas) jó darabon visszatereltette, mégpedig azon a helyen, ahol Pál fia: János mester a folyót régi medréből elvezette, de nem a Zelesreu nevű helyig. Peren-i Péter mester a folyót a nádor oklevele értelmében visszave­zetni kérte, mivel ezt Zekzou-i Péter nem tette meg, ezért Molonch nevű birtokáról meg­idézték Peren-i András ellenében a királyi jelenlét elé űrnapja nyolcada előtti hétfő (máj. 31.) tizenötödére. Ezenkívül a felperes ügyvédje még felmutatta (presentasset) Miklós ná­dor és a jászói konvent egy-egy pátensét, melyek mindegyike az Ida medrének ügyében 1360-ban a felek közt kelt. Az oklevelek bemutatását (exhibitio) azonban az országbíró - ha­bár Imre fia: Péter mester ügyvédje: Kerch-i Mihály is megjelent a jászói konvent ügyvéd­valló levelével - az ügy súlyossága miatt Mihály-nap nyolcadára halasztotta azzal, hogy akkorra ezeket és más okleveleiket is mutassák be.

Next

/
Thumbnails
Contents