Tringli István: A Perényi család levéltára 1222–1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 44. Budapest, 2008.)

Oklevélkivonatok

egész birtokrészét, ami őt örökség jogán illeti, ti. a Pethew László és Zew Dénes által lakott két jobbágytelket és egy épülettel bűó pusztatelket (desertam sed edificia habentem) ha­szonvételeikkel és tartozékaikkal, úm. művelt és műveletlen szántóföldekkel, földekkel, rétekkel, legelőkkel, kaszálókkal, erdőkkel, berekkel, vizekkel, tocsogókkal (stagnis), fo­lyókkal, halastavakkal, halászóhelyekkel, hegyekkel, völgyekkel, rendes és rendkívüU censusokkal (censibus ordinarüs et extarordinarüs) és ajándékokkal (muneribus) együtt, Gymes-i Forgach Ferencnek, Miklósnak, Zsigmondnak, Lászlónak és Sebestyénnek (egr.) húsz magyar aranyforint készpénzért elzálogosította. Ha ennek birtokában a Forgach-okat megtartani nem tudná, akkor ők, csupán ennek az oklevélnek a hatálya folytán, Palasthy Ferencnek a Nyüra megyei Mezewkezy-i teljes bütokrészét elfoglalhatják, és mindaddig él­hetik, amíg a 20 forintról ki nem elégítik őket. Palasthy Ferenc váüalta, hogy a Forgach-okat saját munkáján és pénzén műiden törvényes követelő eUen (contra quoslibet iuridicos impetitores) a visszaváltásig megvédi. Papíron, hátlapján pecsét töredéke. DL 71160. (fasc. XXI. fr. 18.) 814. 1519. november 2. (IV. p. sanctorum omrtium) Buda Lajos küály a leleszi konventhez. Peren-i Gábor (magn.) nevében előadták, hogy Ist­ván (mag.) Karol-i pap eUen pert indított Lajos küálynak a konventhez szóló, perújításra utasító (gratiam novi iudicii) oklevele értelmében. Továbbá Dolha-i Ferenc, Wethes-i Ger­gely, Albert és néhai Miklós (egregii et nobües), valamint mások - akik évekkel ezelőtt a pa­rasztokhoz csatlakoztak a keresztes név alatt a küályi felség étien, a teljes, igazi nemesség legyőzésére, és borzasztó bűnöket követtek el - bütokait a küály atyja Peren-inek adta, és rendelkezett az iktatásról, őket pedig ellentmondásuk miatt törvényesen a küályi kúriába, ti. a küályi személyes jelenlét elé, idéztették meg. Ezen kívül néhai Chegen-i János (nob.) néhai Chepe-i Zolthan János (nob.) részére a konvent előtt bizonyos birtokai ügyében be­vaUást tett, mivel azonban Czegen-i bütokai nagyrészt Peren-i kezén vannak, a bevaUásról szóló oklevelet azonban elveszítette, a par-ra azonban szüksége lenne. Az enüített okleve­leknek a konvent sekrestyéjében vagy conservatoriumában letett par-jait keressék elő, és át­üásban adják ki. - Az oklevelet elolvasása után felmutatójának adják vissza. Átírta a leleszi konvent 1519. november 20-án. DL 71162. Monumenta rusticorum rebellium 467. 815. 1519. november 6. (32. die oct. Michaelis) Buda Lajos király tudtul adja, hogy néhai Peren-i János (magn.) Abaúj megyei Zygeth egész és Wywar fél birtoka miatt történt eUentmondás miatt Palocz-i István (magn.) özve­gye: néhai Erzsébet néhai Peren-i János fiait: Gábort és Istvánt (magnificos) megidéztette 1496. Mihály-nap nyolcadára a személyes jelenlét elé. E birtokok Erzsébetet zálogjogon üle­tik. A pert - ami Erzsébet halála után fiára: Palocz-i Antaka (magn.) száUt - végül a mostani Mihály-nap nyolcadáfa halasztották. A felperes, Palocz-i Antal nevében küályi ügyvédval­ló oklevéUel megjelenő ügyvédje, Chychyr-i Jób bemutatta a leleszi konvent 1490. január 2-án kelt oklevelét (lásd a 626. sz.), azt akarván bizonyítani, hogy a bütokok a felperesnél zá­logjogon vannak. Peren-i Gábornak és Istvánnak küályi ügyvédvaUó levéUel megjelenő ügyvédje: Keked-i Péter azt válaszolta, hogy az alperesek azért mondtak eUent a bütokok iktatásának, mert erről okleveleik vannak, amelyeket egy későbbi időpontban készek be­mutatni. A küály bűóüag eüendeti, hogy az alperesek vagy ügyvédeik műiden további ha-

Next

/
Thumbnails
Contents