Tringli István: A Perényi család levéltára 1222–1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 44. Budapest, 2008.)

Oklevélkivonatok

nemese éppen bizonyos ügyeket tárgyalt, az ezt követő vasárnapon (máj. 15.) ennek az ügynek a megtárgyalására ismét többen összejöttek, akik a királyi ember kérdésére hitükre, a khály és a khály szent koronája (sacre corone eiusdem) hanti hűségükre megesküdve, mindnyájan egybehangzólag (omnes uno ore communiter) válaszoltak. - Amikor Fanchyka-i Mátét és Orozy-i Istvánt a khályhoz küldeni választották, nem adtak nekik semmiféle levelet Gábor úr ellen, s említés sem volt semmiféle ellene való panaszról, hanem csak az alább írt ügyekben küldték ki őket. - A királyi és a konventi ember azonban egyenkénti (seorsum et singillatim) eskü alatti vallomást kért tőlük. - Orozy-i Ferenc deák azt vallotta, hogy ő ugyan nem vett részt a tanácskozásban, amikor Fanchykay-t és Orozy-t a megye a khályhoz küldeni választotta, azonban jól emlékszik, mivel a megye a khálynak szóló hitlevelet (litteras credentionales) vele hattá, hogy Fanchykay-t és Orozy-t a megye a kincstartóhoz, valamint az ítélőszék ülnökeihez és tanácsosaihoz (erga thezaurium [!] Vestre Serenitatis et assessores sedis iudiciarie consiliariosque eiusdem) követnek választotta, és megbízólevelet adott nekik. Elsőként azzal bízta meg őket, hogy Zolthan Ferenc (nob.) meggyilkolása ügyében más megyék hasonlóképpen megválasztott nemeseivel a kincstartó és az uralkodó ülnökei valarnint tanácsosai előtt azon munkálkodjanak, nehogy a gyilkosság büntetlenül maradjon. Másodszor azt a megbízást kapták, hogy a kincstartótól, az ülnököktől és a tanácsosoktól írásos bizonyítékot és teljes felvilágosítást (documentum et plenam informationem) nyerjenek, hogy Ugocsa megye nemeseinek egyeteme (universitas) és mások milyen úton nyernek kárpótlást az őket a keresztes parasztok által ért kártételek után, mivel kárukat rnind ez idáig nem térítették meg. - Wyhel-i László ugyanezt vallotta. - Weres György és Palagh-i Tamás többek közt azt vallották, hogy a két küldött Peren-i ellen szóló megbízólevelet semmiféle ügyben nem kapott a megyétől, abban csak a fennebb írtak állottak. - Almas-i Miklós, Wyhel-i Ferenc és Tamás, Werbewcz-i Ferenc, Forgolan-i Weres Benedek, Saswary Dénes és Domonkos, Gyakffalwa-i Balázs, Forgolan-i Petherffy András, Farkasfalwa-i Balogh István, Zabo Ágoston, Almas-i János, Ambrus, Chezar, Gáspár és Márton, Fanchyka-i István és Albert, Farkasfalwa-i Mathe Balázs, Chama-i Nagh Bálint, Almas-i BachMegey Balázs, Saswary János, Saswar-i Zok Antal, Farkasfalwa-i Kalos Márton, Gykfalwa-i Mihály, Choma-i István, Almasy Tóbiás, Choma-i Gewden Pál, János és Mokws Ambrus, Choma-i Mokws Orbán, Sebestyén és Mihály, valamint más Ugocsa megyei nemesek, akiknek nevét a khályi és konventi ember a szék temérdek munkája és az idő rövidsége miatt feljegyezni nem tudta, mindenben egybehangzóan azt vallották, mint a fenti tanúk, hogy ti. a megye Peren-i Gábor úr ellen semmiféle panaszt nem tett a khályhoz küldeni választott emberek útján. Papíron, hátlapján pecsét nyoma. (fasc. XXI. fr. 11.) 806. 1519. július 11. (II. a. Margarethe) Buda Lajos khály Pogan Zsigmond (egr.) máramarosi sókamaraispánhoz. Az elmúlt napokban Pogan jelenlétében Peren-i Gábor (magn.) kérte a királyt, hogy a Pogan által a khály nevében e kamarában lefoglalt sót visszakapja. A khály az egész tanács határozata értelmében (ex deliberatione totius consilh nostri) elrendelte, hogy a sót teljes egészében adják vissza, ezért megparancsolja, hogy a nevében lefoglalt sókat hiánytalanul és haladéktalanul adja vissza Peren-inek. - E levelet igazolásul őrizze meg. - Jobb felső sarkában: commissio propria domini regis. Az eredetiről 1752-ben Longer Antal máramarosi királyi fiskális által készített hitelesített másolat. DL 71155. - Eredetije papíron, a szöveg alatt rányomott pecsét töredékével, mellette ue. számon ez-