Tringli István: A Perényi család levéltára 1222–1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 44. Budapest, 2008.)

Oklevélkivonatok

dik évben a második ezret veszi magához. A hajókat Hwzth-on, Zygeth-en, Beech-en a kincstartó és Pereny faktorának együtt keU megraknia, együtt keU a hajókon leúszniuk, és közösen kell a sókat leszámolniuk és leküldeniük a külső kamarákhoz (ad cameras forenses). A kincstartónak a várban, a kastélyban, a belső- és külső kamarákban levő tisztjei tegyenek esküt arra, hogy Pereny-hez, halála után pedig feleségéhez hűséggel lesznek, a bevételek felét igazságosan fogják kezelni. A boldogult küályok (divorum regum) privüégiuma által bizonyos egyházaknak adományozott sót a kincstartó és Pereny tisztjei adják ki. Az uralkodó biztosítja Pereny-t, hogy ehhez az egyezséghez mindenben tartani fogja magát, amíg teljesen ki nem egyenlítette tartozását, addig a nevezett vár, kastély és a kamarák felét Pereny-től vagy feleségétől nem veszi el. - Jobbra a szöveg fölött: Commissio propria domini regis de consilio. Papír, a szöveg alatt pecsét töredékes nyomával. DL 71145. 792. 1516. szeptember 15. (die et loco prescripto) Pest Herke Pál pesti lakos (inhabitator civitatis Pesthiensis) elismeri, hogy a pesti Beechkapw kapun belül levő és meUette fekvő házát, ami keletről Vince Tamás, nyugatról Baranyai Márton (providorum) háza között fekszik, eladta Peereen-i Gábornak (magn.) Nagyboldogasszony napja körül 160 forintért. Ebből az összegből Peeren-i kifizetett tíz forintot, a maradék 150 forint megfizetését pedig Kiasszony napjának nyolcadára ígérte, amit ekkor famüiárisa: Palkó Ferenc útján kezéhez ki is fizetett. - Sub sigÜlo, quo utor, consignatas. Papíron, a szöveg alatt pecsét nyomával. DL 71146. (fasc. XX. fr. 23.) 793. 1517. január 20. (in Fabiani et Sebastiani) Kornys Benedek drivaszti püspök, leleszi prépost és a konvent tudtul adják, hogy megkapták Peren-i Imre (spect. magn.) nádor oklevelét, amibe bele volt foglalva az a nádor előtt létrejött egyezség (super quadam compositione et mutua obligatione), amelyet az egyik részről Peren-i Gábor (magn.), a másik részről Karol-i Lancz László és Karol-i László (egregii) kötöttek. A két fél részére János és Márton ff ater-eket, konventi papokat küldték ki tanúbizonyságul vízkereszt nyolcadára arra a helyre, amiben a felek megegyeztek, Olchowa bütokra. Itt Pereny Gábor a tanúbizonyságok és az e céüa külön felkért fogott bírák előtt a két Karoly Lászlónak elszámolt (computus extitisset) mindazokról a jövedelmekről, ingóságokról és ingatlanokról, amelyeket Pereny famüiárisai és tisztjei csikartak ki a két Karoly László jószágain és birtokrészein, különösen Apathy és Olchowa bütokokon, ezeket mind visszaadta és elégtételt adott róluk, és visszaadta az Apathy-n, Olchowa-n és Gemse-n levő összes bütokrészeiket is. Lancz László nyüvánosan elszámolt többek közt arról a húsz forintról, amit Karol-i István (ven. mag.) birtokán élő emberek és jobbágyok hajtottak be, erről Lancz László saját szavaival (proprio ore suo) nyüvánosan és mások előtt bevaUást tett, azonban az összeget - bár azt a nádor kötelezőlevele értelmében Pereny Gábor úrnak vissza keUett volna adnia, és elégtételt keUett volna adnia - nem adta meg. - Az oklevelet Peren-i Gábor úr kérésére áUítottak ki. Papíron, hátlapján pecsét nyoma. DL 71147. (fasc. XXI. fr. 2.) 794. 1517. február 23. (in crastino kathedre Petii) Buda Lajos küály a leleszi konventhez. Lonya-i Albert és László (egregü) nevében panaszt tettek. Mintegy 24 évvel ezelőtt, Iván napja (jún. 24.) körül néhai Peren-i János (magn.),