Tringli István: A Perényi család levéltára 1222–1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 44. Budapest, 2008.)

Oklevélkivonatok

nőkéivel együtt tartózkodott, megjelent előtte személyesen Bellyen-i Albert, a küályi személyes jelenlét ítélőmester és Cheb-i Pogan Zsigmond küályi zászlótartó, ítélőszéke esküdt ülnökei, és bemutatták a küály 1513. november 4-én kelt, papírra írt, pátens oklevelét (lásd a 771. sz.). Az oklevélben foglaltak végrehajtásának helyéül és idejéül (pro diéta et termino prescripte executionis) az egyik részről Saswar-i Weres György, Gergely, Benedek, Saswar-i János, Fanchyka-i Ferenc és Máté, Wyhel-i Boldizsár, Palagh-i László és Werbewcz-i Ferenc (nobües), a másikról pedig Peren-i Gábor jóváhagyásával Luca napját követő csütörtököt (dec. 15.), közös hely gyanánt (pro loco communi) pedig az Ugocsa megyei Saswar bütokot, a sedria helyét jelölték ki. Itt és ekkor a két fél személyesen megjelent előttük. Komlos-i Mihály (nob.) nevében Fanchyka-i Máté küályi ügyvédvaUó levéUel a többi panaszos közül felemelkedvén, Peren-i Gábor eUen előadta ügyét. 1512 karácsonya táján Peren-i Gábor kiküldte Komlos-i Mihály felperest, akkori alispánt, Máramaros megye szolgabűájával: Waynak-i Jancho (dictus) Jánossal és más embereivel és famüiárisaival fegyveresen és hatalmasul (armatis et potentíariis manibus) a Dolha-i nemesek Máramaros megyei Zaghnya nevű birtokára a Máramaros megye által rendelt hadakozó pénz behajtására (pro administratione pecuniarum armigerorum per universitatem nobüium dicti comitatus Maromarusiensis deputatorum). Ők azonban, megfontolván a parancsok végrehajtására tett esküjüket, és azt, hogy Zaghnya birtok megrohanása és f eldúlása (invasio et depredatio) az ország joga és igazsága eUen való lenne, ezért Gábor ispán parancsát, hogy az emHtett nemesek jószágait dúlják fel, megtagadták. Ezért az ispán Komlosy Mihályt jogtalanul és hatalmasul eHogta, fogságban tartotta, majd keresztényi hitére tett ígérete után vízkeresztig szabadon bocsátotta. Ekkor Komlosy meg is jelent Peren-i Gábor előtt, aki ismét hatalmasul eUogatta, és addig tartotta fogságban, amíg jónak látta. Erre Peren-i Gábornak küályi ügyvédvaUó oklevéUel megjelenő ügyvédje, Darocz-i Márton válaszolt. Amikor Komlosy Mihály Budára akart menni, Peren-i 290 aranyforintot adott neki azzal, hogy 150-et adjon át az egri gubernátornak a dézsmaösszeg fejében (ad pretium decünarum), a fennmaradó összegért pedig Budán bizonyos dolgokat vásároljon neki háza részére. Komlosy hazatérte után az elszámoláskor azt áUította, hogy a teljes összeget átadta a gubernátornak, de a nyugtát (Htteras expeditorias) többszöri sürgetés után is vonakodott felmutatni. Ezért és más vétkeiért Peren-i megeskette Komlosy-t, hogy az általa szabott napon előtte, mint ura előtt, és a bűóság előtt (ad eundem Gábrielem, doirürium scüicet suum et ad iudicium) elszámol, de az esküjét féüetéve, nem akart Peren-i előtt elszámolásra megjelenni. Szombaton (dec. 17.) Komlosy ügyvédje Peren-i Gábor válaszára úgy aUegált, hogy Peren-i csak 280 forintot adott Komlosy-nak, amit ez teljes egészében átadott az egri gubernátornak. Ezért Komlosy azt kérte, hogy Peren-i egymaga, személyesen tegyen esküt arra, hogy csupán 280 forintot adott neki. Peren-i Gábor az esküt nem fogadta el, hanem ő kérte azt, hogy Komlosy egymaga, személyesen tegyen esküt arra, hogy csupán 280 forintot kapott tőle. Albert mester és Pogan Zsigmond, miután meghaUgatták a felek előterjesztéseit, a tárgyalást és a döntést a küály elé terjesztették. Amikor a küály az emHtett napon mondott büótársaival törvényszéket tartott, akkor a felperes ügyvédje szóról szóra megismételte keresetét, Peren-i Gábornak küályi ügyvédvaUó levéUel megjelenő ügyvédje: Mykola-i Gergely deák is megismételte, amit Darocz-i Márton mondott, majd igazságot kértek. A király a kétszeri fogvatartás ügyében (in facto dupptici captivitate) más büói levél útján másik eljárást (atiud iudicium) kezdett, a pénz ügyében pedig eüendelte, hogy Komlosy egymaga, személyesen tegyen esküt a leleszi konvent előtt György-nap huszadik napján (máj. 13.) arra, hogy nem többet, csak 280 forintot kapott Peren-itől. A konvent az eskü letételének 32. napjára küldje meg a személyes jelenlétnek az esküről szóló jelentését. - Hátlapján: Lecta per magistrum Albertum. Sérült, vízfoltos papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 71133.