Tringli István: A Perényi család levéltára 1222–1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 44. Budapest, 2008.)

Oklevélkivonatok

gely és Rosal-i Kwn Pál tisztje: Horwath András (egregii et nobilies) nevében előadták, hogy őket a konvent két levelének közbejöttével megidéztette Peren-i Gábor (magn.) kamarásmester a khályi kúriába, a nádori jelenlét elé. Az egyik oklevél per modum brevis brevium, a másik per modum brevis idézésre szólt. A felek ügyvédjeinek kérésére a tárgyalást Mihály-nap 20. napjára (október 18.) halasztotta, ahová azonban az alperesek figyelmetlenségük miatt (ex quadam ignorantia et advertentia ipsorum) elmulasztották ügyvédjüket elküldeni. így az idézőlevél (vigore unius ipsarum litterarum per modum brevis brevium evocationum emanatarum) értelmében nagyobb hatalmaskodásban (in fachs maioris potentie), a másik idézőlevél értelmében (vigore alterius, utputa brevium evocationum) kisebb hatalmaskodásban és teljes kártérítésben (in fachs minoris potentie ac quarundam dampnorum solutionibus) marasztalta el az alpereseket. Peren-i Gábor úr a nádornak a konventhez szóló mindkét oklevelét (adiudicatorias et sententionales) elvitte (reportasset), és ezek hatálya folytán a panaszosok összes jószágát és birtokjogát magának iktatta, amivel a panaszosoknak kárt okozott. Mivel ők figyelmetlenségből mulasztottak el ügyvédet küldeni a terminusra, ezért kérték a nádort, hogy perújítást (nóvum iudicium) rendeljen el. Minthogy a nádor khály távollétében minden bírósági ügyben intézkedhetik (universos casus subditorum prefati domini nostri regis in processibus iuridicis emergentes in absentia sue maiestatis in melius reformare tenemur et ad hoc de lege et approbata huius regni consuetudine admittimur, de regié auctoritatis et potestahs, qua nunc in dicta absenha ipsius domini regis ex grahosa annuentia maiestatis fungimur), ehhez hozzájárul, és a két általa kiadott oklevél tartalma ellenére ebben az ügyben az idézéstől számított 32. napra perújítást és új allegaüo-kat, válaszokat és bizonyításokat (novasque allegationes et responsiones ac obiectones) engedélyezett. Khályi felhatalmazásból (auctoritate regia) megparancsolja a konventnek, hogy a két oklevélben foglaltak végrehajtásához tanúbizonyságot ne adjon, ha már megtette, hívja őt vissza, Peren-i Gábornak pedig a végrehajtásról szóló oklevelet ne adja ki. Küldjék ki emberüket tanúbizonyságul az alább írt nádori emberek egyike mellé, Peren-i Imre urat idézzék meg a panaszosok ellenében a perújítás ügyében a nádori jelenlét elé az idézés 32. napjára insinuatio-val, perfüggőség, ha lenne köztük, ne vegyék figyelembe. - Kijelölt nádori emberek: Pothyod-i Fywsthews János vagy Fywsthews Sebestyén, Thwkod István vagy Porkoláb Ambrus, Thatharfalwa-i Mykolay Ferenc vagy íren László, Darah-i János, Wra-i Benedek. Átírta Perényi Imre nádor 1510. február 10-én. DL 71116. 748. 1509. november 23. (VI. a. Catherine) Buda Peren-i Imre Abaújvár megye örökös ispánja, nádor, a khály mostani távollétében helytartó a fehérvári keresztes konventnek az 1509. augusztus 22-én kiadott (vö. a 738. sz.) parancsot adja. - Kijelölt nádori emberek: Nagharanyan-i Welez Balázs, Therek István, Atheryan-i László, Kemend-i Gergely, Kokoth-i István, Agard-i Miklós, Paska-i Thorma Máté. - Érdembeli eltérés a jobbágyok neveiben: Laka Bertalan, Mono Máté, Sede Mihály, Bamba Pál, Fanaag György, Zywos Ambrus, Baka Mihály, ezen kívül az ókori Kozma Barnabás hiányzik. Átírva a fehérvári keresztes konvent 1510. január 8-i jelentésében. DL 71113. 749. 1509. november 23. (VI. a. Katherine) Buda Peren-i Imre Abaújvár megye örökös ispánja, nádor, Ulászló khály mostani távollétében helytartó a fehérvári keresztes konventhez. Lewa-i Zsigmond (egr.) nevében panaszt