Tringli István: A Perényi család levéltára 1222–1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 44. Budapest, 2008.)
Oklevélkivonatok
383. 1424. február 27. (46. die epiph.) Buda Nana-i Kompolth István országbíró a Cholnokfalwa-i Cholnuk (dictus) Péter fiai: János és Péter - akiket a jászói konvent ügyvédvalló levelével megjelenő Paly-i Imre képviselt - és a Machedonya-i Péter fia: Miklós és Danch fia: Simon, valamint András fia: Frank közti, Peren-i Péter korábbi országbíró és az aradi káptalan oklevelében leírt pert vízkereszt nyolcadáról az elkövetkezendő György-nap nyolcadára halasztja, mivel a Machedonya-i nemesek ügyvédje: Benche Péter megbetegedett. - A Cholnuk-iak részére kiállított példány. Papíron, zárópecsét nyomával. -Hátiam feljegyzések: pro A Emericus de Papi cum Iaso; Themes; pro A Emericus de Papy cum Jazo, pro In scilicet Nicolao et Frank, Petrus de Benche cum Chanadiensis; Symon non venit, cum aliis prorogatur ad Iacobi, Bókod; a külzet alatt: BG (?) (kézjegy), solvit. DL 70828. (fasc. X. fr. 25.) 384. 1424. június 7. (38. die Georgii) Buda Gara-i Miklós nádor a leleszi konventhez. György-nap nyolcadán bírósága előtt megjelent Egri-i László ha: Miklós a maga és Egri-i Péter ha: György nevében a leleszi konvent ügyvédvalló oklevelével a nádor egy korábbi halasztólevele értelmében Peren-i néhai Péter ispán ha: János ellenében, és bemutatatta a leleszi konvent egy határjáró és idézőlevelét. Eszerint a konvent Imre klerikust küldte ki Magasmarth-i Patho Kelemen nádori ember mellé Miklós és György részére, ők 1423 Barabás napja utáni vasárnapon (jún. 13.) kiszálltak az Egri nevű birtokra, és az összehívott szomszédok és határosok jelenlétében Terebes birtok felől az Egri-i nemesek részére meg akarták járni a határokat. Ekkor azonban ura, [Peren-i] Péter ispán ha: János nevében Eztergar (dictus) János ellentmondott a határjárásnak, amiért ott és aznap Peren-i Jánost megidézték vízkereszt nyolcadára a nádori jelenlét elé. - Peren-i János nevében a jászói konvent ügyvédvalló levelével Papy-i Imre jelent meg, aki azt válaszolta, hogy a határjárásnak ura nevében azért mondtak ellent, mert a felperesek Terebes birtok földjeiből nagy darabot akartak elfoglalni és saját Egri birtokukhoz csatolni. Mivel Miklós felperes és Peren-i ügyvédje is közölte, hogy nincs határlevele, így határjárás nélkül a birtokok ügyében nem lehetett dönteni. Ezért a nádor kéri a konventet, hogy küldjék ki emberüket a kúriából külön kiküldött nádori ember mellé, kik a most elkövetkezendő Jakab nap 24. napján (aug. 27.) és az azt követő alkalmas napokon szálljanak ki Egri és Therebes birtokokra. Az összehívott határosok, szomszédok és a felek ügyvédjei jelenlétében először Egri határait járják meg Terebes felől a felperes vagy ügyvédje útmutatása szerint, és jelöljék meg a határokat, ezután ugyanígy Terebes határait járják meg Egri felől az alperes vagy ügyvédje útmutatása szerint. Ha a felek a határjárásban és a határjelek állításában egyetértenének, akkor hagyják meg őket a határral elválasztott birtokban örökre. Ha nem értenének egyet, a felek útmutatásai közti vitás földdarab minőségét, mennyiségét gyümölcsözőségét és értékét megtekintvén, királyi mértékkel mérjék fel vagy szemmértékkel becsüljék fel értékét. Állapítsák meg, hogy a felek által mutatott határok közül melyek az igazabbak és nyilvánvalóbbak és azt, hogy ki birtokolja a vitás földterületet. A szomszédoktól, határosoktól és a megyebeli nemesektől hitükre, a király és a szent korona iránti hűségükre, feszületre tett kézzel eskü alatt tett vallomásából tudják meg, hogy a vitás föld melyik félhez tartozik. Jelentést Jakab-nap nyolcadára tegyenek. - Kijelölt, a kúriából külön kiküldött nádori emberek: Pazon-i Bereck, Pethenyehaza-i Barabás, Zathmar-i Péter. Foltos, szakadt papíron, hátlapján a szakadásokat egy 17. sz.-i, csíkokra vágott, magyar nyelvű missilissel ragasztották össze, zárópecsét nyomával. DL 70829.
