Tringli István: A Perényi család levéltára 1222–1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 44. Budapest, 2008.)

Oklevélkivonatok

Sérült, hajtása mentén szakadt és foltos papíron, hátlapján pecsét darabkái. Hátlapján perbéli feljegyzés: contra non venit, és kézjegy: Ih. DL 70716. Zsigmondkori okit. II. 106. sz. 220. 1400. május 9. (dom. p. Stanizlai) Domonkos leleszi prépost és a konvent tudtul adja, hogy Hoporgh-i Mihály fiai: Pé­ter és János - ez utóbbinak személyazonosságát testvére (fr.): Péter és Keer-i Pál fia: Mik­lós igazolta - bevallást tettek. A Zemplén megyei Harnadnempty birtokon levő birtokrészük ügyében Peren-i Simon fia: Péterrel (mag.) pereskedtek, megfontolván azonban azt, hogy Péter úrnak e birtokrészekhez valóban joga van, és neki jog szerint nem tudnak ellenállni (eidem de iure non posse resistere), a mondott birtokrészeket Péternek és örököseinek békességgel átengedték örökjoggal és visszavonhatatlanul, haszonvétele­ikkel együtt, maguk számára e birtokrészekre nézve semmiféle jogot fenn nem tartva. Minden oklevelet, ami e birtokrészek ügyében Simon fia: Péter ellenében kelt, érvénytele­nítettek. Ha akár János és Péter, akár utódaik Péter úr, vagy örökösei ellen e birtokrészek ügyében pert indítanának, akkor ezáltal patvarkodásban (in facto calumnie) lesznek el­marasztalva. Hártyán, hátlapján rányomott pecsét nyoma. DL 70712. (fasc. VI. fr. 19.) 221. 1400. november 9. (35. die oct. Mychaelis). Vissegrad Zechen-i Frank országbíró előtt megjelent Debrew-i Péter fia: György képviseletében Zombor-i Mihály a leleszi konvent ügyvédvalló levelével Semyen-i Lewkus fia: Miklós elle­nében, és Mihály-nap nyolcadán 34 napig várt a másik félre az országbíró beiktató- és ha­lasztó-, valamint a leleszi konvent válaszlevele értelmében a Szabolcs megyei Zekel, Bisteleké, Lakusd, Napker (!), Philep, Bagus, Byri," Ozlar, Syman, Leuk birtokok és a Belue nevű vásárolt halastó (piscina), továbbá Tothkallo, Nogkallo, Nogsemien, Keer és Orros birtokokon levő részek - amelyeket most más tart elfoglalva, és melyek nagyatyjáé: a néhai Semyen-i László fia: Mihályé voltak - iktatása miatti ellentmondás miatt, az alperes azon­ban nem jelent meg, nem is küldött senkit, amiért az országbíró megbírságolta. * Ez a név utólag betoldva. Papíron, zárópecsét darabkájával. Külzetén: II. solvit és kézjegy. DL 70717. (fasc. VI. fr. 20.) 222. 1400. december 24. (in vig. nat. Ihesu) Tyrnawye Zsigmond király előtt megjelent Olchwar-i János fia: András (mag.), maga és testvére (fr. concarn.): Dénes nevében is, és előadta, hogy az Abaújvár megyei egykor Cherhay, most más néven Amadeyda birtok nagyanyjuk néhai testvéréé volt, és anyjuk testvérének: Jakab­nak fiára: Bertalanra és másik fiának Jánosnak fiára: Egyedre háramlott, majd néhai Berta­lantól részben zálog, részben vétel útján kezükre jutott, és azt most is békésen birtokolják. Kérésükre szolgálataikért, amelyeket a király és az ország több hadjáratában végeztek, kirá­lyi bőkezűségből (de liberalitate regia) a birtokláshoz és az adásvételhez hozzájárulását adja, továbbá az Amadeyda birtokon levő királyi jogokat nekik és örököseiknek adja. - Ezt az oklevelet bemutatása után privilegiális formában is kiállítja. Átírta Zsigmond király 1406. március 25. DL 70756. Zsigmondkori okit. II. 726. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents