C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

134 Febr. 12. Somorja. Vetterler Frigyes soproni bíró és Ernst Konrád jegyző Sopronhoz. Jelentik, hogy a pénzt átadták és kérik a még esedékes összeg elküldését. - Házi 1/2. 241. (Sopron város lt. D 618 - DF 202252.) 135 Febr. 13. Visegrád. Zs. valamennyi uralkodóhoz és alattvalóikhoz. Jóindulatukba ajánlja familiárisát, Várdai Mihályt, aki Rómába és a szentföldre utazik. - Zichy VIII. 80. (DL 79786. - Zichy cs., zsélyi 2-909.) 136 Febr. 13. (3. die f. V a. Valentini) A kolozsmonostori konvent jelenti Varaskezy-i Lépes Loránd erdélyi alvajdának, hogy 1423. jan. 23-i oklevele (75) értelmében Zentheged-i Vyd alvajdai ember és Mihály pap Bálint-nap előtti csütörtökön (febr. 11.) megidézték Moch-i Myske-t Moch birtokon lévő részbirtokáról Ews-i Iwanka fia: György ellen böjtközép (márc. 10.) nyolcadára az alvajda jelenléte elé. Papíron, zárópecsét nyomával. Wass cs. lt. 8-24. (DF 252925.) - Wass-oklt. 367. 137 Febr. 13. Bécsújhely Sopronhoz. Másolatban megküldi Loser István kötelezvényét. - Házi 1/2. 242. (Sopron város lt. D 619 - DF 202253.) 138 Febr. 14. (in Kreppina, in Valentini) Ciliéi Hermann szlavón bán Rohoncha-i Henrik fia: András szlavón vicebánnak. Holcz-i Henrik és Ostrosy-i Pál diák elpanaszolták, hogy Conska/Konska-i Domokos fia: László és Lorendowicz György in tertia parte portionis ipsorum possessionarie in dicta Conska et Drosouch vocate indebite et minus iuste occupant, erőszakosan kizárva őket, jóllehet iste possessiones az ő feleségeiket (nob.) illetik meg; ezeket eddig békésen birtokolták ellentmondás nélkül, amit iratokkal is tudnak bizonyítani. Mivel Henrik és Pál az ügyben jogorvoslatot kért, a vicebán tartson vizsgálatot arról, hogy Henrik és Pál felesége valóban békésen birtokolt, illetve hogy erőszakosan zárták-e ki őket. Volumus, quod eosdem familiares nostros unacum uxoribus ipsorum in portioné ipsorum posessionaria tueri, protegere ac manutenere debeas iustitia mediante. Ha bárkinek ellenvetése lenne Henrikékkel szemben, akkor a jog útján járjon el. Papíron, hátlapra nyomott pecsét nyomával. A. HAZU D-IX-7. (DF 231029.) Isprave 1635., reg. 139 Febr. 14. (des Suntag wr dem Vaschang tag) Gábriel Reykenstraffer maga és utódai nevében elismeri, hogy László, szentgyörgyi gróf ellen elkövetett gaztette miatt, az apai örökségként rászálló szentgyörgyi birtokait, tudniillik egy udvart, szőlőket, egy rétet, valamint az udvarhoz tartozó ingóságokat und wie daz genant ist nichcz aws genomen, a gróf elvette tőle. Kitartó és gyakori kérlelésére azonban barátja(!) és egyéb becsületes emberek kegyelmet eszközöltek számára a grófhál s közbenjárásukra birtokait is visszakapta, amely jószágokkal maga valamint örökösei is szabadon rendelkezhetnek. Gábriel Reykenstraffer saját pecsétjével ellátott írásba foglalja, hogy maga és utódai soha további igényt nem támasztanak László szentgyörgyi gróffal és utódaival szemben, ha azonban maga, illetve örökösei mégis követeléssel fordulnának zu dem Edlen herren von Sand Jörigen vagy az övéi ellen, illetőleg ha városaikba, vásáraikra, falvaikba érkeznek, jogszerűen tartóztathatják fel