C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

tak, ezért pro redemptione, liberatione seu exoneratione capitum ipsorum tamquam sententiatorum a Szatmár megyei Penyge és Danyan birtokokon levő birtokrészeiket, tud

niillik a birtokok kétharmad részét, kivéve anyai testvérük, Domanhyda-i György fia: Miklós birtokrészét, azok minden haszonvételével és tartozékával, úgymint művelt és műveletlen szántóföldekkel, erdőkkel, berkekkel, rétekkel, vizekkel, vízfolyásokkal és másokkal az említett nemeseknek adják örök joggal és szavatossággal. Egyébként a kölcsönösen elkövetett mindenféle hatalmaskodás alól egymást felmentik, mindenféle bírságot és tartozást - item tertia parte estimationis universarum portionum et iurium possessionariarum dictorum Ladislai et Stephani previa ratione occupatarum et estimatarum excepta dumtaxat et exclusa portioné iudiáaria in eisdem habita - elengednek és a per során keletkezett minden iratot, mindenek előtt az említett ítéletlevelet semmissé nyilvánítanak. Felül chirografált hártyán, függőpecsételés nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1423-10. (DF 221436.) Jan. 30. A somogyi konvent előtt Szöcsényi Domokos fiai: László és Benedek meg társaik kiegyeznek a Somogy megyei Kak és Nyír birtokokon lévő részek ügyében néhai Treph Péter fiaival: Ozsváttal és Miklóssal. - HO III. 340. (Inkey cs. lt. - Az oklevél eredetije lappang.) Jan. 30. (ze Wien, Sambstag vor unser frawn tag ze liechtmess) Laslo szentgyörgyi gróf maga és utódai nevében elismeri, hogy nővérének Barbarának, a néhai Weikcharts von Polnhaim özvegyének 402 guldein alles guter newr ungarischer guldein gerecht in gold tartozik és adósságát ze mittervasten schierist künftig (márc. 10.) megfizeti. Ha azonban a fenti napig és határidőig nem teljesítené, zálogát, a Bazin és Szentgyörgy között fekvő Grünnaw falut, annak minden tartozékával, annak minden jogával és az abból származó minden haszonnal és értékkel tekintse Barbara magáénak, mintha saját tulajdona lenne. Ellenben ha az összegre in der zeit szüksége van, nem tudná vagy akarná a továbbiakban azt nélkülözni illetve arra várni, mintegy tizennégy nappal korábban tudassa Laslo gróffal, hogy az a fent említett összeg kiegyenlítésére és visszafizetésére törekedhessen. Ha pedig ez sem teljesülne, nyerjen Barbara teljes egészében hatalmat és jogot a fent nevezett falura és annak minden tartozékára, jogos zálogaként bárki másnak elzálogosíthassa s azzal mindazt megtehesse, amit az ilyen jellegű zálog- és vagyontárggyal a magyarországi törvények megengednek. S ha időközben az említett záloggal kapcsolatban bármilyen károkat szenvedne, azt Laslo gróf és örökösei sein lebentig oder tod magyarországi és ausztriai jószágukból wie das genant nichts ausgenommen, megtérítik neki. Ezért Laslo gróf a maga és örökösei nevében a fent nevezett Grünnaw falut, annak minden tartozékával a magyarországi törvények kívánalma szerint zálogként és fedezetként köti le, s ezt hitelesítendő a levelet maga és utódai nevében függőpecsétjével látja el, amelyet tanúként kedves szolgái Pilig[...]en den Derrptaler és Perchtolten den Lanntsperger saját fuggőpecsétjükkel igazolnak. Hártyán, függőpecsét selyemzsinórjával. DL 11312. (NRA 324-7.) - Az oklevél szövege utólag áthúzva.