C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

köztük bizonyos telek ügyében, amelyen most István lakik, meg bizonyos gyümölcsfák, amelyek észak felől vannak a telek mellett, valamint Pethke Benedek szőlőjének vámja miatt per keletkezett, úgy egyeztek meg, hogy István visszaadja nekik a kezében lévő részek jogát, ezért cserébe ők Ist­vánnál hagyják élete végéig a telket, amelyen lakik. Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. DL 36665. (Szeghy cs. lt.) - Zala vm. II. 431., nov. 5-i kelettel. 1337 Nov. 7. (Bude, 33. die oct. Michaelis) Zs. azt a pert, amelyet Kallo-i Lewkes fia: Miklós Zakol-i György fia: János, valamint János 25 előállítani rendelt jobbágya ellen az ő perhalasztó levele értelmében, a leleszi konvent vizsgá­lati és idézőlevelében foglalt ügyben Mihály-nap nyolcadán indított a külö­nös jelenlét előtt, amikor is János duas partes iudicii trium marcarum duplicatas cum duplo iudici et tertiam partém eiusdem sine duplo parti adverse persolvere tenebatur, ex deliberatione prelatorum et baronum nostro­rum vízkereszt nyolcadára halasztja, szintén a különös jelenlét elé. Az okle­velet, mivel János zágrábi püspök, királyi és királynéi főkancellár a királyi pecsétekkel távol van, a püspök pecsétjével erősíti meg. - A hátlapon: C. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 54335. (Kállay cs.) - A hátlapon kétszer: Contra non venit. - A hátlapon bírósági feljegyzés: Pro A Blasius de Samelhaza cum Lelez, contra non venit. Zaboch. - A következő alkalommal: Quia A ad communem, et In ad duellum, ideo In iurabit in octavis G(eorgii) Lmo se coram Lelez. Et ex parte ioba­gionum faciet iudicium in quindenis G(eorgii). 1338 Nov. 7. (Bude, 33. die oct. Michaelis) Zs. azt a pert, amelyet Bathmonostra-i néhai Thewthes (dictus) László fia: János folytat György választott eszter­gomi érsek és Esztergom várának várnagya: Marsalfus ellen perhalasztó le­vele értelmében a garamszentbenedeki konvent vizsgálati és idézőlevelé­ben leírt ügyben Mihály-nap nyolcadán a királyi különös jelenlét előtt, ex deliberatione prelatorum et barronum nostrorum vízkereszt nyolcadára halasztja. Az oklevelet, mivel János zágrábi püspök, királyi és királynéi fő­kancellár a királyi pecsétekkel távol van, a püspök pecsétjével erősíti meg. Papíron, zárópecsét darabkáival. DL 79837. (Zichy cs., zsélyi 213-1932.) - Zichy VIII. 105., reg. 1339 Nov. 7. (Bude, dom. p. Emerici) Zs. a leleszi konventhez. Elmondták neki Raboch/Haraboch-i Zsigmond meg felesége: Katalin meg anyja: Margit ne­vében, hogy Lezthemer-i Imre királyi allovászmester és Zerethva-i Jakab fia: János 1 meg Imre familiárisa: Kurchwa-i Péter bizonyos birtokrészeiket Rabocz, Thusa és más birtokokon elfoglalták és elfoglalva tartják a mai na­pig potentia mediante az ő igen nagy kárukra; ezért megparancsolja nekik, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike vizsgálja ki a panaszt, majd idézze őket a királyi jelenlét elé, köztük füg­gő per ne legyen akadály. Kijelölt királyi emberek: Johannes de Kozmafalwsy, Dominicus de eadem, Ladislaus, Sebastianus de eadem, Nicolaus, Jacobus de Kerthweles, Johannes de Cheke, Ladislaus de Chapohaza. 2 Papíron, hátlapján a középpecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1420-15. (DF 221186.) - A hátlapján konventi feljegyzés és jelentés fogalmazványa,

Next

/
Thumbnails
Contents