C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

hály diák a maga meg felesége: Ilona - aki Dalmad-i Gergely fia: Mihály leánya -, nevében Mihály-nap nyolcadán pert indított a királyi jelenlét előtt László sági prépost és konventje ellen azon a címen, hogy míg ő in partibus Moravie more exercituantium tartózkodott, azok elfoglalták Nadasd birtokon lévő részét, amely őt teljes joggal megilleti. Arról a nyolcadról a per Perényi Péter többszöri halasztásával a jelen nyolcadra került, miközben Perényi Péter országbíró meghalt és a tisztséget a király neki adta. Most Mihály diák személyesen - felesége nevében is a konvent levelével - megjelenvén előtte meg a király, a főpapok és a bárók előtt bemutatta a garamszentbenedeki konvent két oklevelét: 1. 1416. febr. 29. (ZsO V 1625.) - 2. 1416. márc. 28-i iktatólevele, amely szerint királyi parancsra a királyi ember a konventi tanúbizonyság jelenlétében iktatta Nadasd birtok felét Mihálynak és feleségének ellentmondás nélkül. - Az oklevelek bemutatása után Mihály diák a préposttól és a konventtől a foglalás okát tudakolta. A személyesen jelenlévő László prépost a konvent nevében is azt válaszolta, hogy a mondott birtokrészt nem hatalmasul foglalták el a panaszosoktól, hanem az Dalmad-i Mihály fiától: Gergelytől biztos címen és jogon került a kezükre, aminek bizonyítására bemutatta Garai Miklós nádor két oklevelét: 1.1422. márc. 9. (ZsO LX. 287.)

1 - 2.1422. jún. 19. (Uo. 699.)

2 - Az oklevelek bemutatása után a felek ítéletet kértek. Unde licet praefati dominus Ladislaus praepositus et conventus de Saagh necnon annotatus Gregorius filius Michaelis volentes tranquüüori et commodiori statui dictarum possessionum ipsorum via dicti concambü modo praemisso providere, in dictis eorum possessionibus dictam fecerint permutationem concambialem, tarnen quia praelibatus Gregorius filius Michaelis contra praescriptam suam pristinam confessionem annotato Michaeli litterato et dominae consorti suae factam antefatique dominus Ladislaus praepositus et conventus ecclesiae de Saagh absque permissione, consensu et annuentia antelati domini nostri regis, patroni scilicet eorum praescriptam concambialem permutationem possessionibus in praetactis minime facere et celebrare valuisse

3 ex praemissis perspicue reperiebantur, et ob hoc praemissa concambialis permutatio secundum módúm superius enumeratum inter partes praedictas facta et celebrata cum omnibus suis articuhs, clausulis et conditionibus corrumpi et cassari, dictus autem Gregorius filius Michaelis in praescripto onere facti potentiae remanere, praetacta quoque possessio Egyhazasdalmad ipsius ecclesiae de Saagh eidem ecclesiae, antelata autem portio dicti Gregorii in dicta Nadasd habita similiter eidem Gregorio consequenterque praefato Michaeli literato et dominae rursum et iterum sub statu pristino restatui debere nobis et eidem domino nostro regi dictisque suis praelatis, baronibus et regni proceribus agnoscentibus, pro eo dicti domini nostri regis perscrutata personah conclusione antefatorumque prelatorum, baronum et potiorum regni procerum sano inducti consilio praematura praescriptam permutationem dicti concambü cassantes et corrumpentes dictumque Gregorium filium Michaelis in dicto pristino onere facti potentialis secundum antelati domini Nicolai palatini iudiciariam sententiam relinquendo ac ad restatutionem dictarum possessionum partium praescriptarum eisdem partibus modo subscripto fiendam