C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

1076 Aug. 30. (Crisii, 8. die f. II. p. oct. assump. Marie) Cillei Hermann szlavón bán emlékezetül adja, hogy midőn pünkösd nyolcada utáni hétfőn (máj. 31.) unacum regni nobilibus pro faciendo moderativo iudicio causantibus in sede nostra iudiciaria ülésezett, megjelent előttük Mochyla-i Egyed fia: Benedek Bacchka-i János fia: Miklós mester és felesége: Márta meg fia: László, valamint Bwsew-i Tamás fia: János nevében a somogyi konvent levelével és bemutatta Marcali Dénes volt szlavón bán 1422. jún. 18-i (ZsO LX. 696.) és a szekszárdi konvent 1423. ápr. 28-i (484) oklevelét. - Az oklevelek megtekintése után az ügyvéd ítéletet kért. Cum itaque nos eosdem Stephanum et Sandrinum ex superhabundanti in premissis se emendaturos máj. 3l-re per iudices nobilium comitatus Crisiensis ammonere fecissemus, azonban az ügyvéd hiába várt rájuk congruis diebus, ők nem jöttek és nem is küldtek maguk helyett senkit; végül mivel a felek között létrejött megegyezés ellenére Gerecz-i István és Sandrinus a szekszárdi konvent előtt György-napig nem erősítették meg azt és nem védték meg az általuk átadott birtokrészekben Miklós mestert és családját, ezért őket in facto potentie elmarasztalja et insuper predicte due sententie puta contra antedictum condam Mayos Parvum et ipsum Stephanum late, item omnes cause et causarum articuli per ipsos Nicolaum de Bacchka, Johannem et dominam tam in curia regia, quam hie in regno Sclavonie acquisite et acquirende dictaque débita annotatorum condam Farkasii et Mayos Parvi in suis pristinis vigoribus remanerent. Ipseque banus vel alter banus regni Sclavonie pro tempore constitutus contra ipsos Stephanum litteratum et Sandrinum predictis Nicoiao de Bacchka, Johanni, Ladizlao et domine Marthe absque evocatione et trina forensi proclamatione sententiam in forma consueta extradare valeret atque posset. Et quod comes Crisiensis aut comités parochyani dictorum amborum comitatuum, scilicet Symigiensis et Tolnensis pro tempore constituti universas portiones possessionarias ipsorum Stephani et Sandrini ubilibet habitas vigore huiusmodi sententie occupare et occupatas manibus eorundem Nicolai de Bacchka, Ladizlai, Johannis et domine statuere et eosdem in dominio earundem contradictione prefatorum Stephani et Sandrini ac aliorum predictorum non obstante conservare possent atque valerent, spontanea eorum voluntate obligasse et non fecisse ex premissarum binarum litterarum continentiis manifeste adinveniebantur. Qui quidem Stephanus litteratus et Sandrinus non verentes refricationem dicte inite compositionis inter eos modo, quo supra, facte non perfectionemque prescripti proprii eorum assumpti in eorum iacturam redundari et ruinam evenire prescriptum eorum assumptum minime ad effectum deducere curassent, sed se iuxta prenotatum eorum obligamen et assumptum in prescripta pena facti potentialis succubi permisissent, ymmo nunc et de presenti se superinde rationabüiter excusaturos a facie iuris et iustitie penitus absentarunt. Ezért a törvényszéken vele együtt ítélkező nemesekkel így döntött: nem akarván, hogy tettük másokat is e példa követésére ösztönözzön, őket in prescriptis factis potentie ex eoque in sententns capitalibus amissionibusque cunctorum iurium ipsorum possessionariorum ac rerum et bonorum intra ambitum dicti regni Sclavonie ubilibet existen-