C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

Johannis de Chythnek prefuisset, amelyet Forgach Péter meg Forgach Miklós fiai: János, Imre, László, György és Péter használnak, de azt nem tudják, hogy qua ratione. Tartalmi átírás Garai Miklós nádor 1430. szept. 19-i ítéletlevelében. DL 12174. (NRA 1550-65.) 825 Jún. 18. (prope villám Gwmur, 12. die f. II. p. corp. Christi) Garai Miklós nádor emlékezetül adja, hogy Űrnapja utáni hétfőn (jún. 7.) ex speciali regio edicto Gömör és Torna megyék nemességének universitas-a részére prope villám Gwmur tartott congregatio generalis-on a többiek közül felkelvén Feled-i Benedek fiai: János és Bertalan meg Mátyás fiai: Imre és Péter előadták, hogy ők János vajda fiaival: Leustákkal és Péterrel, e János vajda fia: Loránd fiával: Györggyel, továbbá Desew fiaival: Lászlóval, Leustákkal és Jánossal de eadem Feled et de Serke primarium processum et originem naturalem ab uno avo habuissent, possessiones etiam Serke et Feled predicte, item portio possessionaria in Kaza habita, ceterum possessiones Harnoch, Wadna, Ywan et Igrichy Borsodiensis, insuper Bagdanch et Pethychen PossoniensisO) comitatuum ipsos equali iure concernèrent, amelyekben ők osztályt akarnak tenni, amit azonban Dessew fiai és János vajda fiai meg unokája nem akarnak megtenni. - Ezt hallván a Desew fia: Leusták nevében jelenlévő Barch-i Pál az egri káptalan levelével nem tagadván a felek közötti congenerationalis és condivisionalis testvérséget, azt válaszolta, hogy a Somogy megyei Patha birtok tartozékaival, továbbá a mondott Igricy ipsos actores et in causam attractos contingere debuissent coniunctim et non divisim, sed priores et predecessores iamdictorum actorum predictas possessiones Patha cum suis pertinentiis et Igrychy nominatas a se ahenando distraxissent, quamquidem possessionem Igrychy priores dictorum in causam attractorum eorum propriis laboribus et expensis récupérassent; ceterum üdem priores et predecessores iamdictorum actorum nonnullas eorum portiones ipsos in dictis communibus possessionibus concernentes simihter distraxissent, quas prefati patres memoratorum in causam attractorum pro se modo simüi récupérassent et dummodo ipsi actores de tali sumpma pecuniarum, pro quibus dicte possessiones alienate fuissent recuperate et redempte, memoratis in causam attractis satisfacerentur, prefatam etiam possessionem Patha cum suis pertinentiis rectificando prefate divisioni submittere et inmisscere valerent. Ipsi in causam attracti prefatam divisionem cum annotatis actoribus possessionibus in predictis, ut eos contingeret, celebrare promti essent et parati, idem etiam in causam attracti super facto dictorum iurium possessionariorum recuperatorum efficia haberent litteralia instrumenta in termino ulteriori exhibenda. - Mivel absque revisione et examinatione a felek között dönteni nem tud, ezért meghagyja az alpereseknek, hogy minden okleveles bizonyítékukat a királyi kúriában jelenléte előtt Jakab-nap nyolcadán mutassák be. - A külzeten: Bph (kézjegy), XXIIII. Papíron, hátlapjának közepén pecsét nyomával. DL 71936. (Rákóczi-Aspremont lt.) - A hátlapon alul: Lewstacy de Serke; alatta: Johannes Magyar habet.