C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

ben marasztalta őt el. Ekkor az apácák ügyvédje bemutatott négy privilegiális oklevelet: 1. 1383. febr. 20. (decimo Kai. Mart.) Mária királynő kettőspecsét alatt kibocsátott oklevele, amelyben megerősíti Garai Miklós nádornak az óbudai Szűz Mária klarissza kolostornak a Pozsony megyei Dwdvagzegh, Zenthmihal és Dombo nevű birtokairól szóló adományát, amelyet a nádor azért tett, mert kiskorú leánya: Margit e kolostorba lépett be. - 2.1399. ápr. 18. (ZsO I. 5809.) - 3.1399. márc. 27. (sexto Kai. Apr.) Zs. első kettőspecsétje alatt megerősíti az előző oklevelet (tartalmi átirat). - 4. 1399. máj. 27. (ZsO I. 5878.) - Majd az apácák ügyvédje bemutatta Zs. új titkospecsétje alatt ad suam propriam commissionem kelt nyílt oklevelét: 1416. ápr. 30. (ZsO V 1831.) 1 , majd ítéletet kért. Jóllehet Dyozegh birtokot Mostichius mint Sempte vár tartozékát Grof Györgynek zálogba bocsátotta és ígérte, hogy annak birtokában megvédi, György pedig a birtokot a maga részére iktattatta zálogjogon, mégis az apácák nevében bemutatott iratok alapján a birtok az apácákat illeti csere címén, amit Mostichius, amint azt Zs. parancslevele is kimondja, jogtalanul foglalt el és üdvössége kárára az apácáknak a parancslevél ellenére sem adott vissza. Ezért őt a birtok nem illeti meg, így azt Grof Györgynek sem bocsáthatta zálogba, tehát György sem birtokolhatja, következésképpen a birtokot vissza kell iktatni az apá­cák részére. A nádor ezért az ország vele ítélkező nemeseivel együtt a birto­kot az apácáknak ítéli, és kéri a pozsonyi káptalant, hogy küldjék ki tanúbi­zonyságukat, akinek jelenlétében Parucz-i Sebestyén vagy Fynthye László vagy Ambrushaza-i János vagy Pazon-i Bereck mesterek, 2 a kúriából kikül­dött nádori emberek egyike összehíván a szomszédokat és határosokat, ik­tassa vissza Dyozegh birtokot az apácák részére minden haszonvételével és tartozékával együtt örök birtoklásra, nem lévén tekintettel Mostichius és Grof György esetleges ellentmondására, majd húsvét nyolcadára tegyenek jelentést. Hártyán, pecsételés nyoma nem látszódik. DL 6988. (Acta eccl. ord. et mon., Poson. 1-8.) 1 Az oklevél itt tévesen 1420-as év alatt kelt, de az uralkodási évek alapján 1416. Vö. ZsO V 1831. apparátusával. 2 A nádori emberek nevét eredetileg üresen hagyták, majd utólag, más színű tintával töltötték ki, emiatt az utolsó név már a folytatódó szöveg fölé került. 266 Márc. 6. (sab. a. dom. Oculi) A vasvári káptalan előtt Azonfalva-i Ost fia: Gergely felesége: Ágota és Alsolinduuai-i Zsigmond özvegye: Beatka - Beat­ka Zsigmondtól született leányai: Katalin, Dorottya, Anquo(l) és Sára ter­heit magukra véve - azt a bevallást tették, hogy szorongató szükségük el­hárítására ők Harkal, Berkefaluua/Bekefalwa, Cozmadamian, Iaan, Cha­rita és Kezeplak nevű Zalai megyei birtokaikat avagy birtokrészeiket Ka­was-i Gergely fiának: Miklósnak 200 tiszta és jó súlyú aranyforintért zálog­ba bocsátották oly módon, hogy csak egy év elteltével válthatják vissza. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 86292. (Ostffy cs.) 267 Márc. 6. Juding Miklós felesége: Erzsébet soproni polgárasszony végrendelete. - Házi II/l. 23. (Sopron város lt. D 2988 - DF 204421., pag. 34.) - Átírta a soproni tanács aug. 23-án: 1053. (Uo.)

Next

/
Thumbnails
Contents