C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

260 Márc. 3. (50. die oct. epiph.) Perényi Péter országbíró bírói intézkedése. Midőn 1420-ban böjtközép nyolcadának 26. napján (ápr. 14.) törvényszéket tartott, Abolma-i Leusták (Maroth-i) János bán képviseletében bácsi káptalani levéllel bemutatta Rozgonyi Simon országbíró 1413. szept. 4-én kelt oklevelét (ZsO IV 1049.)

i

1 majd kijelentette, hogy Zantho-i Morhardus/ Marhardus fia: Miklós és Mihály fia: Jakab a részükre ítélt esküt non vero et iusto modo, ut regni consuetudo requireret, sed indebite deposuissent, ezért János bán meg kívánja idéztetni őket. Bár az országbíró megidéztette őket a királyi és a bácsi káptalan emberei révén pünkösd nyolcadára (jún. 2.), a per tárgyalását ekkor perhalasztó levelével Jakab-nap nyolcadára halasztotta. - Ekkor Abolma-i Leusták János bán képviseletében nádori levéllel Miklós és Jakab ellen úgy érvelt, hogy azok az esküt nem az ország szokásának megfelelően, hanem aliter utputa cum hominibus ignobilibus deposuisse, és jogegyenlőséget kért. Ezt hallva Aranyan-i Mihály Miklós és Jakab képviseletében bácsi káptalani levéllel azt válaszolta, hogy Miklós és Jakab a részükre megítélt esküt non indebite, sed rite et legittime deposuissent és ez ügyben ők elismervénnyel rendelkeznek, amelyet nem most, hanem egy későbbi időpontban hajlandók bemutatni. Ezért az országbíró úgy ítélt, hogy az alperesek az elismervényt mutassák be Mihály-nap nyolcadán. - Mihály nap nyolcadáról az oklevélbemutatás az országbíró perhalasztó levele értelmében 1421 böjtközép nyolcadára (márc. 5.) került. Ekkor Abolma-i Lőrinc János bán képviseletében hiába várta Mihály fiát: Jakabot, nem jelent meg, ezért az országbíró őt bírságban elmarasztalta, és a felperes kérésére írásban kérte a bácsi káptalant, hogy küldje ki tanúbizonyságát, akinek jelenlétében a királyi ember az elismervény bemutatására és a három márka bírság megfizetésére idézze meg Mihály fiát: Jakabot a királyi jelenlét elé keresztelő Szent János születése ünnepének nyolcadára, majd tegyenek jelentést. - Az oklevélbemutatás erről a nyolcadról halasztással 1422 György-nap nyolcadára került. Ekkor Zelews-i Fülöp diák János bán nevében kői káptalani levéllel bemutatta a bácsi káptalan királynak címzett válaszlevelét az idézésről, miszerint Kakath-i Pál királyi és Lőrinc klerikus káptalani emberek pünkösd utáni kedden (1421. máj. 13.) megidézték Mihály fiát: Jakabot Zantho birtokon lévő részén keresztelő Szent János születése ünnepének nyolcadára. - Györgynap nyolcadán azonban hiába várta őt Fülöp diák, nem jelent meg, amiért az országbíró őt a szokott bírságban és a meg nem fizetett eddigi bírság kétszeresében marasztalta el, valamint János bán ügyvédje kérésére írásban kérte a kalocsai káptalant, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi ember idézze meg Mihály fiát: Jakabot három vásáron történő kikiáltással a királyi jelenlét elé az elismervény bemutatására meg a kilenc márka bírság megfizetésére mindenszentek nyolcadára, biztosítva őt, hogy akkor is véget vet a pernek, ha nem jelenik meg és a bírónak meg a másik félnek járó bírságot nem fizeti meg, majd tegyenek jelentést. - Mindenszentek nyolcadán (1422. nov. 8.) Zelews-i Fülöp diák János bán nevében országbírói levéllel bemutatta a kalocsai káptalan válaszlevelét a három vásáron történő kikiáltásról, miszerint Zenthlazlo-i János fia: István