C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

fiával: Ambrussal együtt az ő Raska birtokon lakó jobbágyukat, Hethe (dictus) Pál fiát: Wasas-t, akit az akkor az ő kezükön lévő Haradisscha birtok erdejében találtak, ártatlansága ellenére megverték, más jobbágyaikat pedig ugyanitt kiraboltak, továbbá több mint ezer tölgy- és más fajtájú fájukat in margine seu portu fluvii Latarcha nominati kivágtak és megsemmisítettek hatalmasul az ő nagy kárukra. Ezért megparancsolja a konventnek, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike - előbb vizsgálatot tartva

1 - idézze meg Ambrust a nádori

2 jelenlét elé, a közöttük függő per ne legyen akadály, majd tegyenek jelentést. Kijelölt királyi emberek: Johannes dictus Bachsa de Kysabara, Kone, Blasius Rufus de Kamonia, Thomas, Johannes de Harasth, Philippus, Frank, Dionisius de Zeretwa, Jacobus Oroz de Checher.

3 Papíron, zárópecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1423-51. (DF 221479.) - A hátlapon a konvent feljegyzése, miszerint Checher-i Oroz Jakab királyi és Bálint pap konventi ember Ung megyében suo modo folytatták le az eljárást. A kibocsátott oklevél kelte: Gyümölcsoltó Boldogasszony (márc. 25.) - A külzet alatt: Non quia Marky. - Fejér X/6. 522. - Fejér: Authentia et vis dipl. 104. 1 A vizsgálatra történő utalás utólagos beszúrás a sor fölött. 2 Előtte kihúzva: vestra. 3 Az utolsó királyi ember neve utólagos beszúrás a sor fölött. 215 Febr. 26. (Bude, 45. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor a leleszi konventhez. Tudják meg, hogy Zs. 1417. aug. 30-i adománylevele (ZsO VI. 855.)

x értelmében a leleszi konvent KysRozwagh-i János királyi emberrel Gergely fráter presbitert küldte ki, akik 1418-ban az apostolok szétoszlásának ünnepe utáni vasárnap (júl. 17.) KysEzen-i Demetert és Istvánt be akarták vezetni KysBary birtokba és iktatni akarták részükre, de Bary-i Lőrinc fia: Lukács fia: Péter, Bertalan fia: Lukács fia: Péter, Márk fia: Mátyás és Balázs fia: Tamás fia: Péter ellentmondtak, ezért megidézték őket Jakab-nap nyolcadára a nádor jelenléte elé. (Uo. 2189.) - Mindezek után, mivel Demeter ellenében a Bary-i nemesek nem jelentek meg, Kysbary birtokot minden haszonvételével és tartozékával Demeternek és Istvánnak meg örököseinek rendelte iktatni királyi adomány címén, nem véve figyelembe a mondottak ellentmondását; hanem a király Thwbul Balázs fia: Tamás fia: Péter, és Bertalan fia: Lukács fia: Péter halála után Márk fia: Mátyás és Lőrinc fia: Lukács fia: Péter kérésére az adományozást érvénytelenítette, a nádor pedig a király parancsára a birtokot újból Mátyásnak és Péternek rendelte iktatni, nem véve figyelembe Demeter és István ellentmondását. Azonban Demeter és István pert kezdtek a birtok miatt, amely halasztások után a jelen vízkereszti nyolcadra került, amikoris megjelent előtte KysEzen-i István a maga meg frater-e: Demeter nevében leleszi levéllel és tudakolta Mátyás és Péter ellentmondásának okát. - Ezt hallván Mátyás a maga meg Péter nevében királyi levéllel azt válaszolta, hogy az iktatás és recaptivatio idején tett ellentmondásuk oka, hogy KysBary birtok őket okleveles bizonyítékok alapján illeti meg és bemutatott két oklevelet: 1. A leleszi konvent 1384. máj. 25-i iktatólevele (Süttő: Anjou II. 80/143.) - 2. A leleszi konvent 1386. máj. 5-i (3. die inv. Crucis) privilégiuma, amely szerint személyesen megjelenve előttük Bary-i Péter fia: István leánya: Ilona, Thwbul (dictus)