A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

parancsnok, akkor lesz egy megfelelő személy, aki ezen a vonalon helyettese lesz Marosán elvtársnak. A létszámot így is lehet redukálni, ha nem változtatunk. Mikor elhatároztuk, hogy csinálunk munkásőrséget, politikai meggondolásból határoztunk úgy, hogy az ne az ország-világ előtt legyen a párt fegyveres ereje. Mi ismertük akkor is a csehek gyakorlatát. Azt mondtuk: biztosítani kell, hogy a rendelkezés a párttitkár kezében legyen, de a hivatalos közlönyben úgy volt megoldva a dolog, hogy a kormány által kinevezett személy a parancsnok. Ezt az alkotmányos, elnöki tanácsi rendeletet ne változtassuk meg még akkor sem, ha a személyeknél változtatni akarunk. Felmerült, hogy az oda vezényelt, vagy átadott specialisták munkásőri állományban legyenek és egyenruhát viseljenek. Az a rend természetesen, hogy a munkásőr tiszt munkásőr egyenruhába[n] járjon, ez az alakulat erkölcsi erejét növeli. Persze beszélni kell előbb erről a tisztekkel, őket ez nem mindig fogja kellemesen érinteni. De mikor kimennek parancsolni a munkásőrségnek, munkásőr egyenruhát viseljenek. Átmenetileg el lehetne rendelni a Belügynek, és nem kell ezt hivatalos közlönyben lehozni, hogy meghatározott jellegű parancsok csak akkor érvényesek, ha az országos parancsnokság felé a párt első titkára, budapesti viszonylatban és megyéknél az illetékes titkár odaírja, hogy jóváhagyom. Meg kell ezt alaposan nézni, ez is növelné a párt autoritását. A Politikai Bizottság ilyen határozatát a pártszervezetekkel közölni kell. A csinnadratta nem ilyen értelemben merült fel. A zászlószentelések szép dolgok voltak és jó politikai hatásuk volt. De van már központi kultúregyüttese a munkásőrségnek meg kórusa. Hogy ezt hol határozták el, senki nem tudja. Ha ez kell, tessék, javasolják, de most nincs erre semmiféle párthatározat, és hallom, már szerepeltek is. Ezek a dolgok nem egészségesek. Vannak nekünk különböző együtteseink, és el tudom képzelni, hogy a munkásőrségnek dalárdája legyen. De arra nincs szükség, hogy megint legyen egy csomó mübajuszos magyar, és 70 topánkás magyar és ugyanolyan linkuszok legyenek, mint az az együttes, amely megtagadta a fellépést Moszkvában.

95 SÁNDOR JÓZSEF elvtárs: Egyetértek a javaslattal, meg fogjuk szövegezni. Egy probléma nincs tisztázva, a munkásőrsége belül aktív tevékenységet kifej tők fizetése. Megtartsuk-e a mostanit vagy a pártmunkásokéhoz hasonlóan állapítsuk meg. Most 3000 forintos ruhapénzt is kapnak. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Az ott dolgozók specialisták, fizetésüket meg kell tartani. De lehet, hogy a 3000 forintos ruhapénz ott sem illeti meg őket. Ki kell alakítani a munkásőrök rendfokozatát is. A Magyar Néphadsereg Központi Művészegyütteséről van szó. Az együttes 1956. szeptember 7-én utazott el Budapestről kínai vendégszereplésre, s ott értesült 1956. október végén az itthoni eseményekről. A kínai turnét folytatták és befejezték, de miután 1956. december 5-én elutaztak Kínából, Moszkvában már nem voltak hajlandók fellépni. 854