A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
hozása. Ezt a szerencsétlen Abbáziát 82 is kívülről teljes romokbajn] tartották, belül pedig milliós berendezések voltak. Meg kell ezeket mondani, hogy Te rabló vagy, mázold be kívülről az üzletedet, és ne csúfítsd az országot. Pongráczcal személyes barátságban vagyok sok éve. Pestával 83 jó ismeretségben vagyok. De ha ezekre gondolok, nincs barátság és azt mondom: tessék megvizsgálni ezt a kérdést, és csinálják meg, ami szükséges. Ha Pongráczcal nem megy a dolog, nem megy. De az ország több, mint Pongrácz. Pongrácz liberális ember, kerüli a konfliktusokat, még Baranyival szemben is, aki pedig fellépett ellenünk. Milyen kommunista vezetés ez? Egyetértek azzal, hogy a budapesti pártvezetés kérdését javítani kell a Fővárosi Tanács felé, de a tanácson belül is meg kell javítani a kommunista vezetést. Szóba került a Központi Bizottság irányítása. Ennek kis részével szeretnék foglalkozni. Nem tudom, hogyan megy végbe a kerületi titkárok értekezlete. Az volna a kívánatos, hogy minden ilyen értekezleten a KB 2-3 osztályvezetője részt vegyen, ott felszólaljon, tanítson és részben tanuljon. Hasznos volna bevezetni azt, ami valamikor volt, hogy a Politikai Bizottság egy-egy tagja elmegy a titkárokhoz és 30-40 perces expozét tart egyes kérdésekről. Ezt régebben is csináltuk, és nagyon jó volt. Ez a munkát is előre viszi és iskola is. A B[uda]pesti PB tekintélye nem abból a javaslatból áll, amit Borka elvtárs mondott és nem abból, hogy már tavasszal ki volt dolgozva munkaterve. Ebből hiányzik a legaktuálisabb, legidőszerűbb pont, hogy miből áll a tekintély. Mikor elfuserálták egyik-másik rendezvényt, csökkent a tekintély, máskor növekedett. A munkástömegek előtt annak a pártbizottságnak van tekintélye, aki következetesen viszi a politikát, bátran és hasznosan tud dolgozni. Mikor ott voltam a PB-ülésen, komolyan restelltem magam. Nagyon rosszul előkészített ülés volt, szégyelltem magam. A budapesti munkások előtt is tekintélyt szerzett a PB, amikor az ellenforradalmi időkben kiment az utcára tüntetni. Azzal is tekintélyt szerezne, ha állandóan innen indulna ki egy-egy helyes kezdeményezés. Szeretném még megjegyezni, hogy az utóbbi hónapok alatt nagy fejlődés van Budapesten, nőtt a pártszervezetek befolyása, javult munkája a pártépítés terén. Én azt hiszem, nehéz ezt a határozatot most megerősíteni. Leghelyesebb lenne, ha a Politikai Bizottság a budapesti pártmunka fontosabb kérdéseiről szóló jelentést tudomásul venné. A feladatokat illetően: bízzuk meg a B[uda]pesti PVB-ot, hogy tartson egy ülést, szentelje ezt annak a kérdésnek, vegye elő saját tervezetét, a vitáról szóló jegyzeteket és dolgozzon ki olyan épkézláb anyagot, amely az összes szükséges tennivalókat tartalmazza. Ez lehet aztán alapja azoknak a munkaterveknek, amit a közeljövőben a pártbizottságoknak meg kell csinálni. Nem szükséges újra visszahozni ezt az anyagot a PB elé. 82 Az egykori neves kávéház az Andrássy út 49-ben, az Oktogon és az Andrássy út sarkán. 1957ben falatozóvá építették át. Ma bankfiók található a helyén. (Újjáépítik az Abbáziát és az Emkét. Magyar Nemzet, 1957. november 2.) A kávéház múltjáról 1. Kávéház-sirató. Törzshelyek, írók, műhelyek. Válogatta: ERKI Edit. Bp., Officina 96 Kiadó, 1998. Pesta Lászlóról van szó, aki 1950 és 1965 között a Fővárosi Tanács VB elnökhelyettese volt. 836
