A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

a mi jelenlegi viszonyaink között nincs létjogosultsága. A pártnak sportbizottságra akkor volt szüksége, amikor legalább 5 párt ellen harcolt, akkor kellett, hogy legyen. Ami jelenlegi állami rendszerünk mellett párt sportbizottságra külön nincs szükség. Feltételezem, hogy van egy állami vezető sportszerv, azt a kommunisták vezetik, akiket a Politikai Bizottság határozata kötelez és az Adminisztratív Osztály ellenőrzi a határozatok végrehajtását. Azt mondanám, hogy átmenetileg, egy bizonyos meghatározott feladatra, a sportélet politikai megszilárdítására kell egy párt bizottságot létrehozni, például 6 hónapi időtartamra. Párt sportprogram nem kell. Miféle sportprogram volna, ami nem azonos a Magyar Népköztársaság sportprogramjával? Erre így külön nincs szükség. Hasznos volna, mondjuk 6 havi időtartamra kiküldeni egy párt bizottságot, amelynek a feladata az lenne, hogy a sportéletet politikailag rendbe hozza. Ha mi ezt állandósítjuk, akkor ennek feltétele, hogy a párt egyik titkára legyen az elnöke jelen esetben Marosán elvtárs a sportbizottság elnöke. Akkor milyen viszony legyen az állami vezetés és a párt sportbizottsága között? A pártban az ügyeket Terényi dönti el, aki hivatásszerűen ezzel foglalkozik, nem az, akinek odatolják az orra alá. Akkor pedig garantálva van az ellentét 20 esztendőre az állami vezetés és a pártvezetés között. 6 hónapra mellette vagyok és azt hiszem, hogy szükséges is, azzal, hogy végrehajtsa a sportban a politikai tisztogatást. Ez persze nem azt jelenti, hogy mindenkit ki kell dobni, aki nem párttag. A pártvezetés szempontjából nagyon hasznos és szükséges dolog, hogy az MLSZ, vagy más választmányoknál legyen a kommunistáknak csoportja, de el kell még dönteni, hogy ki irányítsa a kommunista frakciót. Nem olyan egyszerű a kérdés, kicsit érteni kell a sporthoz magához is. AKISZ-nél sportbizottság kell, mint állandó bizottság, mert a KISZ sportbizottság területe nem ütközik az állami sportbizottság területével. A KISZ-nél ez állandó, önálló feladat. Az állami sportbizottságot illetően a vita abban van, hogy a Minisztertanács felügyelete alá tartozzék-e. A dolog lényegén ez semmit sem változtat, így is tud jól és rosszul dolgozni, de bizonyos mértékig a súlyát növeli, ha a Minisztertanács alá tartozik. Egyetértek, hogy visszamenjen a Minisztertanács felügyelete alá. Arra vigyázzunk azonban, hogy rendelettel állítsuk vissza az MTST-t a Minisztertanács hatáskörébe, ne törvénnyel, mert lassan alig lesz olyan közéleti kérdés, amire már nincsen törvény. Valami rendeletfet] kell csinálni és abban világosan megmondani mi az, ami az MTST-hez tartozik. Oda tartozik: az anyagi eszközök feletti rendelkezés bizonyos keretek között; a szakszövetségekkel szemben a nemzetközi kapcsolatokban monopólium; a szigorú rend kérdése, a sportsajtó kérdése, kiadványok kérdése. Ha ez központi kézben van, akkor azt is meghagynám, hogy a szakszövetségek döntését csak az elnökség változtathatja meg - ezt tényleg egy ember nem változtathatja meg. Azonban pl. a bajnoki rendszert a központi szerveknek jóvá kell hagyni, a szövetségek meghallgatásával. Azok dolgozzák ki. És így tovább. Ezt pontosan ki kell dolgozni, és a rendeletnek tartalmaznia kell. 568