A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

olyan egyént, aki a Központi Bizottság általjavasolt listán szerepelt és revizionista egyén, a régi párttagok kibuktattak. Beszédet tartottak a régi elvtársak, s egy kivétellel mindenkit kibuktattak, csak egyet nem, aki a Központi Bizottság titkára. Elmondja az elvtárs, hogy ezek helyett szilárd elvtársakat választottak. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: A múltkori információtól majd szívbajt kaptunk.

103 MAROSÁN GYÖRGY elvtárs: Hogyan lehetne ezt lekontrollálni, amit itt mondasz? NEMES DEZSŐ elvtárs: Azt mondják a varsói pártbizottságról, hogy ez a sztálinisták pártbizottsága. Megkérdeztem tőle, hogyan áll a sajtó? A sajtó a megalkuvók, revizionisták és a helyezkedök kezében van. A varsói pártbizottságnak van egy lapja, hogyan áll? - kérdeztem. Még nem varsói, de úgy tudjuk, hogy a varsói pártbizottság a szerkesztőségben bizonyos változtatásokat eszközöl. Beszéltem a Fogarasi elvtárssal, aki részt vett még a nyáron a filozófus kongresszuson. Ha valaki tudni akarja, hogy mi a revizionizmus a maga virágjában, az menjen Lengyelországba. Azt remélik, hogy majd Gomulka megmenti a helyzetet. Ez még régi információ. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Volt egy ilyen dolog. Gomulka korábban élesen fellépett a kritikával szemben, utána valahogy egyenesbe hozta. Még korábban történt néhány hónappal ezelőtt, régi elvtársakat visszavettek. Egy ilyen elvtárs nyugatról ment át a keleti részre és ott részt vett a párt életében és a legutóbb megválasztották a megyei pártértekezleten első titkárnak. Amikor Zámborowszki, a Politikai Bizottság tagja ez ellen felszólalt, azt mondták neki, menjen maga haza, maga nem ismeri, mi ismerjük, ő lesz az első titkárunk. Általában azt mondja, hogy az ország keleti vidékén a szilárd elvtársak erősebbek, a nyugati vidéken pedig rosszul állunk. MAROSÁN GYÖRGY elvtárs: Van-e valami tájékoztatás a két ország között lezajlott belgrádi tárgyalásokról?

104 Valószínűleg szóba került a magyar kérdés is. Valószínűleg Kádár János arra a látogatásra gondolt, amikor 1957. május 24—25-e között a nyilvánosság teljes mellőzésével Gomulka és Cyrankiewicz miniszterelnök vezetésével lengyel küldöttség tartózkodott Moszkvában, és a megbeszélések során Gomulka szóba hozta Nagy Imre ügyét, és védelmébe vette. Azzal érvelt, hogy „Nagy Imre minden bizonnyal nem volt imperialista ügynök". 1956 Kézikönyve I. kötet, i. m. 297. 104 Tito és Gomulka találkozóján - a Népszabadság tudósítása szerint - aláírták a lengyel-jugoszláv párt- és kormánynyilatkozatot, amelyben „kiemelték a szocialista államok és szocialista erők nagy szerepét az egymás mellett élés elvei és a béke megszilárdításáért folyó harc úttörő munkájában". Hangsúlyozták, hogy a lengyel-német Odera-Neisse határt véglegesnek tekintik, és szélesíteni fogják a „kommunista- és munkáspártok közötti együttműködést a proletár nemzetköziség alapján". Népszabadság, 1957. szeptember 17. 533