A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
Felvetődött a vita során, hogy minek ide Személyügyi Bizottság? Miért nem a Belügyminisztériumon keresztül történjen ez? Nem volna helyes, egyrészt nem volna helyes a belügyet ilyen vonalon terhelni, nem is belügyi kérdés, azonkívül kell, hogy valahol az a gazdasági vezető legalább megemlítse a panaszt. Még egy probléma felvetődött a KB Káderosztályán, hogy a mérnökökkel tegyünke kivételt? Mi azt mondjuk, hogy általában tegyünk kivételt olyan értelemben, hogy kire sújtjuk a fő csapást. Az álszakemberekre, akik szakembernek adják ki magukat és azokra, akik egyébként tényleg ellenforradalmárok, ezeket kell elsősorban korlátozni. Tanulmányoztuk a mérnökök szerepét az ellenforradalomban. 97 A mi tapasztalatunk az, hogy a munkástanácsok tagjai között aránylag kevés a mérnök. 98 Befejezésül: nagy gond, hogy ha a Politikai Bizottság a javaslatot elfogadja, hogy milyen nyilvánossága legyen ennek a dolognak. Nagy nyilvánossága ne legyen. Belső határozatot hozzunk. Majd azután ennek a nyilvánossága eljut arra a helyre, ahová kell. Szépen csendben csináljuk. Kezdődjön el 4 hónap múlva és utána tervszerűen, ahogyan kell. Szerintem, elvtársak ez nagyon nagy dolog, nemcsak a baloldaliaskodó elvtársak várják, hanem általános óhaj, hogy ezt szervezetten oldjuk meg. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: A cionisták nem férnek bele a vallási szektákba? 99 APRÓ ANTAL elvtárs: Ez jelent valami létszámemelést a Belügyminisztériumban? FÖLDES LÁSZLÓ elvtárs: Jelent, de az erkölcsi bizonyítványt nem ingyen fogjuk adni, az ebből befolyó összeggel fedezzük a kiadásokat. Az erkölcsi bizonyítványt pénzért fogjuk adni. FOCK JENŐ elvtárs: A Minisztertanács mellett szervezendő Személyügyi Bizottság, amely 5-8 tagból áll, minden kérdés hozzá kerüljön? Fellebbezés kerüljön hozzá. Ez teljesen lehetetlen. FÖLDES LÁSZLÓ elvtárs: Ennek az 5-8 tagú bizottságnak csak közvetítő szerepe van. Őt megkérdezik és megmondja - semmiképpen sem kell nagyobb. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Mi szükség van erre? A Politikai Bizottság 1957. november 26-án tárgyalta a „Jelentés a műszaki értelmiség helyzetéről" című előterjesztést. A vitát és az elfogadott határozatot 1. a 20. sz. dokumentumban. no A munkástanácsok társadalmi összetételéről illetve a műszaki értelmiségnek a szervekben játszott szerepéről: HORVÁTH Sándor: A Központi Munkástanács története. Első Század. Az ELTE BTK Tudományos Ösztöndíjpályázat kiemelkedő dolgozatainak szemléje. 1998/1. 113-209., illetve HORVÁTH Sándor-TÓTH Eszter Zsófia: 56 és a társadalom. (Kézirat) Az osztályellenség kategóriái között külön szerepelt 20-as szám alatt a „cionista mozgalom vezetői és a felszabadulás után bizonyítottan aktív ellenséges tevékenységet kifejtő tagjai". 530