A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

daságra, hanem fokozni kell a szükséget, amely a parasztot a szövetkezetbe viszi. Ez veszélyes. Az FM vezető elvtársaival meg kell ezt alaposan beszélni. A földjáradék kérdésében hajlanék a Rónai elvtárs javaslatához, hogy valamilyen fajta határmegjelölés kell. A termelőszövetkezetek nem mindig egyértelmű jellegűek, hogy csak szegényparaszt, csak középparaszt; a termelőszövetkezeten belül bizonyos ellentmondás van, ennek a bizonyos belső ellentmondásnak a lehetőségét tompítaná, csökkentené, ha megszabnánk reálisan, hogy mennyi legyen. APRÓ ANTAL elvtárs: Értesültem erről a vitáról és azt a feljegyzést, amit Fock elvtárs említett, elkértem, de még nem olvastam el, de amiben vita van, nagyjából megértem. Javasolom, hogy Fehér elvtárs beszéljen Dögei elvtárssal. Egy fontos kérdésről van itt szó, a bizonyos gazdasági ösztönzésről. Ez most úgy néz ki az ő fejükben, hogy csökkentsék különböző megszorító intézkedésekkel. A Minisztertanács legutóbbi ülésén

45 Kádár elvtárs ezzel a kérdéssel kapcsolatban válaszolt, hogy az államnak alkalmazni kell bizonyos módszereket ahhoz, hogy a paraszt elvtárs a fejlődés irányába menjen. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Arról beszéltünk, hogy a termelési ösztönzéssel az egyéni parasztoknál addig a határig szabad menni, ami még ösztönzés, de nem olyan mértékű, amely erősíti az egyéni gazdaságot. APRÓ ANTAL elvtárs: Ez egy nagyon fontos kérdés. Ezt meg kell értetni az elvtársakkal és akkor a munkában tudnak változtatni. Azt hiszem ezt ők is megértik. Ősszel, nem tudom Fehér elvtársak gondoltak-e rá, egy gazdasági esztendő után, november vége felé, december elején jó lenne összehívni a termelőszövetkezetek elnökeit, vezetőit egy tanácskozásra.

46 KÁDÁR JÁNOS elvtárs: A múltkori vitát nem ismerem.

47 Az anyag azt hiszem általában megfelel. Egy pár észrevételem van a szöveghez, mert az az érzésem, hogy kis ellentmondások is vannak benne. Például ilyesmi: általában az egyéni parasztságról van szó, s utána a szövetkezetek anyagi támogatásáról. A 4. oldal tetején így hangzik: „Ezt egészítse ki az állam eddiginél hatékonyabb segítése." Ez attól függ, milyen időszakra gondolunk, ha arról beszélünk, hogy eddigi. Ha ez annál nagyobb legyen, mint amit november 4. óta nyújtottunk - akkor helyes, de ha általában beszélünk - akkor nem helyes. Volt korábban egy olyan hiba, beteges támogatás, amely semmit nem kívánt magától a termelőszövetkezettől. Ezt meg kellene valahogy oldani, itt félreértés ne legyen. Az állam támogatja a szövetkezetet olyan módon, hogy az segítse a szövetkezet saját tevékenységét és eredményes gazdasági munkáját. 45 A minisztertanács 1957. augusztus 8-Í üléséről van szó. (MOL XIX-A-83-a 168. d.) 46 A Földmüvelésügyi Minisztérium 1958. április 8-9-én szervezett mezőgazdasági országos értekezletet. (MOLM-KS 288. f. 28. cs. 1958/13. ö. e.) Kádár János az 1957. július 23-i politikai bizottsági ülésen nem vett részt. Szabadságát töltötte a Szovjetunióban. 310