A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

Szigorúan bizalmas! Készült 3 pld-ban. F.M. Jegyzőkönyv a Politikai Bizottság 1957. július 30-i üléséről 1. Az ENSZ Közgyűlésen a magyar kérdéssel foglalkozó ENSZ bizottság jelentésével kapcsolatosan elmondandó beszéd gondolatmenete és javaslat az ezzel kapcsolatos mozgalom megindítására SÍK ENDRE elvtárs: Kérném a Politikai Bizottságot, hogy térjen vissza e hó 16-án hozott határozatára az ENSZ delegációt illetően.

19 Itt két dolgot kell tisztázni: 1.) A névsort én nem láttam, csak utólag. Ennek egy komoly hiányossága van, Horváth elvtárs hiányzik a 11. közgyűlés befejező ülésére kiküldendő delegációból. Ez teljesen abszurdum, hogy ne menjen ki, mert minden külügyminiszternek ott kell lenni. Számos külügyminiszter már be is jelentette, hogy ott lesz és lehetetlenség, hogy a magyar kérdéssel foglalkozó ülésen éppen a magyar külügyminiszter ne legyen ott. Javasolom, hogy Horváth elvtárs is legyen benne a delegációban. 2.) A Politikai Bizottság úgy határozott, hogy Vajda Imre elvtárs helyett Szita János elvtárs vegyen részt a delegáció munkájában. Az előterjesztés nem volt pontosan megfogalmazva, nem alternatív javaslatot kellett volna előterjeszteni, mert Szita elvtárs akkor is menne az ülésre, ha Vajda elvtársat is elfogadják. Amennyiben persze a Politikai Bizottságnak Vajdával szemben személyi észrevétele van, elfogadjuk a határozatot. Az előterjesztéssel kapcsolatban: bár ez úgy van beadva, hogy egy beszéd tézisei, a valóságban valószínűleg két beszéd lesz. Napirend előtt is fel fogunk szólalni és az első részben foglaltakat mondjuk el. Ha ezt elvetik, akkor jön a tárgyalásban a nagy beszéd. Az öttagú bizottság jelentésében ki van szerkesztve Mód Péter elvtárs. Elmondták, hogy ő volt a kormánybizottság elnöke. Minden valószínűség szerint erre ki fognak térni, tekintve, hogy Mód Péter ott lesz közöttünk. Beszélgettünk már arról, hogyan, milyen vonalat vigyünk. Két lehetséges elképzelés van: egyik, hogy ne vigyük el Mód Pétert. Szerintünk azonban az általános vonalnak az felel meg, ha nem védekezünk, hanem támadunk. Másik és szerintünk inkább követendő vonal, hogy Mód Pétert meg kell védeni. Felmerült még az a gondolat, hogy a görögök és egyiptomiak gyakorlatához hasonlóan, akik körutazásokat tettek azokban az országokban, amelyeknek támogatását kérték, mi is tegyünk Egyiptomban, Indiában, Indonéziában és hasonló országokban körutazásokat és informáljuk őket a magyar kormány és párt L. a 3. sz. dokumentumot. 232