A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

tettek ki egyesek minden oldalról a gépállomást, vitatták annak jogosultságát a magyar népgazdaságban, úgy állították be, mint a sztálinizmus bűneit, mely tönkreteszi a magyar mezőgazdaságot. Amikor laza volt az egész államvezetés, és amikor az ipari üzemekben, ahol a gépeket előállították, de külkereskedelmi vonalon sem volt megfelelően rendezett a helyzet, olyan körülmények alakultak ki, hogy míg azt megelőzően nem volt traktor a termelőszövetkezetekben, ma több mint 1000 van, döntő részben állami eszközökből. Véleményem szerint teljesen hibás elgondolás, hogy a gépállomások rendszere mellett újabb géptársulásokat hozzunk létre állami eszközökből csak azért, hogy ott álljanak a gépek, mint a taxik: ha tetszik veszem, ha nem tetszik, nem veszem. Most is kihasználatlanul állanak a gépek a gépállomásokon. Nem helyes elgondolás, hogy azokat a gépeket, amelyeknek használata hasznos, adjuk át a termelőszövetkezeteknek, amelyek jelenlegi kapacitásának csupán 40 százalékát kötik le a termelőszövetkezetek. Nem osztom Fehér elvtárs véleményét, hogy megrögzött sztálinisták, csak régi módszerekkel dolgozni akarók a Földmüvelésügyi Minisztérium vezetői, de nem lehet azt csinálni, hogy két párhuzamos vonalat húzzunk fel. Nem helyes, hogy néhány száz holdas termelőszövetkezet összevásárol magának traktort, amikor a gépállomásoktól ezeket kedvezményesen veheti igénybe. Az előterjesztés 6-7. pontja tehát átdolgozásra szorul. Azzal sem lehet egyetérteni, hogy a gépállomás lássa el üzemanyaggal, alkatrészekkel a termelőszövetkezetet.

50 Ezzel kapcsolatban az az alapvető kérdés merül fel, hogy változtassunk-e a gépállomások feladatán és szerepén. Az előterjesztés lényegében szűnővé teszi a gépállomások szerepét és helyzetét. Az előterjesztés 6. oldalának alján az van, hogy a termelőszövetkezetek aratógép kivételével minden más gépet vásárolhatnak. Ezt miért nem, ha már minden más egyebet megvásárolhatnak. Én jártam a Szovjetunióban, Csehszlovákiában, a Német Demokratikus Köztársaságban, mindenütt azt láttam, hogy fejlesztik, gépekkel szerelik fel a gépállomásokat, hogy ki tudja szolgálni a termelőszövetkezeteket, illetve kolhozokat. Nálunk is az a helyes út, ha ezeket fejlesztjük, ha a technikai bázist fejlesztjük, megjavítjuk munkájukat. így növekszik a munka volumene és az erőt nem szabad szétforgácsolni. Az nem felel meg a valóságnak, hogy ide összpontosulnak az ellenséges elemek. A pártszervezetek végzik a gépállomások megtisztítását - egyes helyeken már el is végezték. Most ment ki egy utasítás, hogy augusztus végéig a pártszervezetek mindenütt vizsgálják meg ezt a kérdést. A felár kérdésével kapcsolatban: nem helyes, hogy hasonló felárat - amely részben anyagi támogatást jelent-biztosítsunk az alacsonyabb típusú társulások részére is. A mezőgazdasági termelőszövetkezetek részére azért is helyes magasabb felárat biztosítani, mert itt ténylegesen közös termelési tevékenység folyik. Amennyiben „A termelőszövetkezetek alkatrészekkel és üzemanyaggal való ellátását, továbbá traktoraik és munkagépek - térítés ellenében - való javítását fokozatosan a gépállomások feladatává kell tenni" - olvasható a határozati javaslatban. 208