A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

sága, legyenek nagybudapesti és területi bizottságai a megyei városokban. Ezek ne bürokratikusán legyenek egymásnak alárendelve, hanem elvi irányításra van szükség. Az alsóbb szerveknek is kell olyan vizsgálatot folytatni, amely országos jellegű munkára is vonatkozik. Igen sok esetben végeztünk országos jellegű intézményeknél vizsgálatot. Aztán volt újabb vizsgálat felsőbb szintről, de az országos szerv a vizsgálatot jóváhagyta. Igen nagy önállósággal dolgoztak a területi és megyei pártbizottságok mellett. Igen szoros együttműködésben kell dolgozni a pártszervezetekkel és a Központi Bizottsággal. A Szovjetunióban a párt Ellenőrző Bizottságával is szoros kapcsolata volt e szervnek. Minden párttag számára kötelező részt venni az ellenőrző bizottság munkájában. Erre a párttagságot az illetékes pártbizottságon keresztül kell felkérni. A bizottságban való részvételt elsőrendű pártmunkának kell tekinteni. Ha valaki ezt végezte, ez volt fő pártmunkája, egyebet nem is bíztak rá. Ennek az ellenőrző rendszernek legyen joga bizonyos fokig közvetlen is felelősségre vonni azokat, akiket indokolt felelősségre vonni: megrovást, stb. adni. Legfeljebb járási szinten működjék, mert lejjebb már rokoni és más személyi kapcsolatok érvényesülnek. OLT KÁROLY elvtárs: Engem ez az előterjesztés, amit Friss elvtárs hozott ide, nem elégít ki. Nem felel meg tartalmában azoknak az előzetes megbeszéléseknek és elképzeléseknek, amelyek sokkal többet adtak, és jobban érvényesítették a népi ellenőrzés tartalmát, értelmét. Azt hiszem, hogy ilyen célkitűzéssel kialakítani ezt a népi ellenőrzést nem helyes. Mindenekelőtt azok az ellenőrzések, amelyeket szakvonalon a Pénzügyminisztérium, a Nemzeti Bank és más szervek végeznek, továbbra is érintetlenül, éppen a szakfeladatokra koncentrálva kell, hogy működjenek. Ennek az ellenőrzésnek éppen a szakellenőrzés tapasztalatait segítő, vagy igénybevevő olyan ellenőrzésnek kell lennie, amely párosul a párt politikai ellenőrzésével és támaszkodik a dolgozó tömegek észrevételeire, bejelentéseire. Széleskörű ellenőrzés folyik ma is az országban a dolgozó tömegek részéről, de a panaszok legtöbb esetben orvoslást nem találnak. Panaszokkal, bejelentésekkel a Népszabadságban, vagy más lapokban is találkozunk, de orvoslást évek óta nem kaptak - és most sem kapnak a dolgozók. Ennélfogva bizonyos szkepszissel nézik a panaszok bejelentését. Ez a népi ellenőrzés lenne hivatva, hogy ezeket a jogos panaszokat összefogva lássák a dolgozó tömegek, hogy meghallgatják őket, és intézkedések is történnek. Ezáltal találná meg az ellenőrzés azt a kapcsolatot - ami itt nem jut kifejezésre -, hogy a párt és a kormány ezen keresztül a tömegek közötti kapcsolatot szilárdítja meg. Ilyen alapon felfogva a dolgot, ennek a szervnek tartalmában és célkitűzéseiben is másnak kell lennie. Nem elegendő azt mondani, hogy miután nálunk számos területen fellazult a fegyelem, gazdasági téren sok a lopás, sikkasztás - mert az egész államigazgatás működéséről van szó, arról, hogy ez a szerv hogyan érintkezik a tömegekkel, hogyan funkcionál. Ennélfogva ennek a népi ellenőrzésnek nemcsak anyagi, hanem igazgatási vonatkozásban is vannak igen fontos tennivalói, és igen fontos segítséget tud adni a vezetés részére. 162