A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
hatáskörébe tartoznak, azokat az illetékes szervek a vizsgálat eredményétől függő javaslat alapján erősítsék meg, vagy mentsék fel beosztásuk alól. KÁLLAI GYULA elvtárs: A 2. oldal 2. pontja azt mondja, hogy az ellenforradalmi események során számos becsületes kommunistát távolítottak el vezető helyekről, akiknek ügye még mindig nincs megfelelően megoldva. Mi ennek az oka? 7 hónap telt el az ellenforradalom óta és az Intéző Bizottság előtt egyszer már beszéltünk erről a kérdésről. A 3. pontban felvetik, hogy azok ügyét sem vizsgálták felül, akik önkényesen hagyták el helyüket. Miért nem történt meg ezek felülvizsgálata? Felvetik az elvtársak, hogy gondoskodni kell megfelelő vitafórumról. Mire gondolnak itt, hiszen napjainkban a pártszervezetek, aktívák ha összeülnek megfelelő vitafórumok vannak. Ezek is a legegészségesebb helyei a vitáknak. BÁRÁNYOS JÓZSEF elvtárs: Helytelen, amit vitafórumként írtunk. Az eltávolítottakkal kapcsolatban pontosabban Lombos elvtárs fog választ adni. LOMBOS FERENC elvtárs: Két esetben megnéztük, hogy az apparátusból kikerültek megfelelő helyen dolgoznak, vagy nem. Határozottan állítom, hogy döntő többségük meg van elégedve munkahelyével. Az apparátusba nem tudjuk visszahozni mindet, mert ott megfelelő elvtársak vannak, létszámot duzzasztani viszont nem akarunk. Nincs olyan probléma ma már, hogy nem helyeztük el ezeket az elvtársakat. Részünkről ez a kérdés le van zárva. Minden elvtárs a neki legmegfelelőbb beosztásban dolgozik. A helyüket önkényesen elhagyókkal kapcsolatban: mindenekelőtt szükségünk volt Hortobágyival kapcsolatban az Intéző Bizottság által elfoglalt álláspontra. Ez megtörtént, 62 és most már a megyei Intéző Bizottság feladata, hogy a hatáskörileg hozzánk tartozó elvtársakat ennek alapján megfelelő felelősségre vonják. MAROSÁN GYÖRGY elvtárs: Veszélyesnek tartok néhány megállapítást. Lényegében a pártapparátusban X egy ember van, aki október 23-án a helyén volt. Nem vagyok híve annak, hogy azokat az elvtársakat, akik októberben elkezdték a párt újjászervezésének munkáját, most egyszerűen dobjuk félre, és hozzuk el, mert müveltségileg nem állnak ezen a színvonalon. Veszélyes olyan nézet megtürése, hogy 1 évet kérnek ennek megváltoztatására. Különösen veszélyes ez Győr megyében, olyan szemléletre utal, amely kétségbe vonhatja, hogy helyi jellegűen oldottak meg egy politikai kérdést. Jártam egyszer ott és tudom, hogy nehéz helyen dolgoztak az elvtársak, nehéz körülmények között és az is igaz, hogy ez a megye a leggyengébb volt vezetés tekintetében. Nem mondanám, hogy térjünk vissza 1 év múlva a káderkérdésekre, inkább arra van szükség, hogy menetközben váltsuk le a gyenge kádereket és cseréljük fel megfelelő elvtársakkal. Ha helyileg ezt nem tudják megoldani, központilag kell megcsinálni. Ezen a helyen nagyon erős pártvezetésre van szükség. Az IIB 1957. május 28-án úgy foglalt állást, hogy Hortobágyi János maradjon továbbra is Tatabánya város pártbizottsága munkatársa. (Az MSZMP ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei IV. kötet, i. m. 60. és 86.) 136
