A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

Nem helyes, hogy most önálló Partizánszövetséget csinálunk különösebb feladat nélkül. FEHÉR LAJOS elvtárs: A Partizánszövetség tagjainak 99%-a amellett van, hogy legyen önálló szövetség. Már ebben tavaly ősszel állást foglaltak. Kívánságukat akceptálni kell. Már egyszer kipróbáltuk, hogy egy nagyobb szövetség keretén belül működjék. Azonban akik ezt a munkát el tudták volna végezni, nagyon el voltak foglalva. Mint önálló szövetségnek nagyobb súlya lesz. Külföldön a népi demokráciákban már önállóan működik ez a szövetség, csak nálunk nem. Hogy befelé fordul-e a Partizánszövetség az a vezetésen fog múlni. Ha nem fordul befelé el tud járni a KISZ-be és máshová is. Az a javaslatom, fogadjuk el az előterjesztést így, ahogy van, a Táncsics kör nélkül. Fogadjuk el azt is, hogy a régi Partizánszövetség vezetősége vigye tovább a munkát. A személyi ügyeket 2 héten belül vizsgálják meg. Nem tudok egyetérteni Földes elvtárs álláspontjával, 2 héten belül meglesz a vizsgálat, addig dolgozhat ő is e vezetésben. MÜNNICH FERENC elvtárs: Legyen önálló Partizánszövetség és ennek a honvédelmi elő- és utóképzés irányításában döntő szerepet kell biztosítani. Csak így tudjuk biztosítani a párt politikai befolyását ebben a munkában. Nem elfogadható az az elképzelés, hogy az ifjúságot csak az ifjúság nevelje. Kell, hogy idős, tapasztalt elvtársak is foglalkozzanak velük, mert különben odajutunk, ahova a MÖHOSZ-szal. Nem szabad az ifjúságot magára hagyni, politikai irányítást kell adni részükre. FÖLDES PÁL elvtárs: Az előterjesztés úgy született, hogy Révész [Géza] elvtárs, aki a régi vezetőségnek szintén tagja volt, átolvasta az anyagot és az ő fogalmazásában került bele az a rész, amely a katonai sportszövetségre vonatkozik. Tehát Révész elvtárs, aki hivatalból felelős lesz a sportszövetségért, kívánja és akarja ezt a két szövetséget, a Partizánszövetséget leválasztani, önálló szövetséget létrehozni, mint egy erkölcsi elismerést. Az biztos, hogy a Partizánszövetség 99,5%-a egyetért azzal, hogy önálló szövetség legyen. Somogyi elvtársnak is megmutattam a jelentést, és azt hiszem Czinege elvtárs is megmutatta, akkor Somogyi elvtárs egyetértett a javaslattal. Nem értek vele egyet abban, hogy szubjektív okok lesznek, melyek a Partizánszövetséget rossz útra viszik. De azért is szét kell választani a Partizánszövetséget, mert a katonai sportszövetségnek kifejezetten katonai, technikai feladatai vannak: ki kell képezni három és félezer sofőrt és hasonló feladatok egymás után jönnek a honvédelmi feladatok előkészítéseképpen, éppen ezért feladatkörét nem lehet azonosítani a Partizánszövetség feladatával. FÖLDES LÁSZLÓ elvtárs: Azok az aggodalmak, melyeket Somogyi elvtárs elmondott, fennállnak. Fennáll a veszély, hogy ez a szövetség - mint október előtt — érdekvédelmi szervezetté válik, ami olyan formában nyilvánult meg, hogy a partizánok kedvezményes vasúti 131