A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
SOMOGYI MIKLÓS elvtárs: Azt tudni kell, hogy a Magyarország nem a párt hivatalos lapja, nem mondhat ítéletet pártszervek felett. A legutóbbi számban a XII. kerületi PB munkájával foglalkozik olyan formán, ahogyan csak a párt hivatalos lapja bírálhatná a munkát. 51 KÁLLAI GYULA elvtárs: Javasolom, hogy a 3 hónapot - amit a Táncsics kör vezetői kapnak a végleges döntésig - használják fel arra, hogy próbáljanak ennek a körnek munkájában helyesebb, pártszerübb tevékenységet kialakítani. Az elvtársak már voltak itt az Intéző Bizottság előtt ezzel a kérdéssel, és azt hiszem ismerik észrevételeinket. 52 Ezeket nem akarom megismételni, de szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy legalábbis véleményem szerint teljesen helytelen Magyarországon olyan klubot fenntartani, amelynek 16-18 különböző szekciója van. Ha ezt fenntartjuk, akarva-akaratlanul olyan tevékenységet fejt ki, amely a pártnak és állami szervek munkájának keresztezése és szükségképpen harmadik államhatalmi szervvé próbálja magát kinőni. Hogy a Táncsics körnek közgazdasági, filozófiai, fizikai stb. szakkörei legyenek ez túlzás, ezt a formát nem lehet fenntartani. Másként kellene megkeresni a hasznos tevékenység formáját. Bármennyire is nem szándéka ez az elvtársaknak - erről mélységesen meg vagyok győződve - de a Táncsics kör ma is több pártproblémát már kivisz az utcára. Pl. közlik, hogy a Képzőművészeti Szakosztálynak volt egy vitája és olyan kérdéseket vetnek fel, amiről én is tudom, hogy nem így van. Egy olyan klub, amelyet régi elvtársak vezetnek, olyan megállapításokat nem engedhet meg magának e téren, hogy Kállai november 4-e óta nem fogadta Poór Bertalant, de fogadta Istokovics képzőművészt, aki az ellenforradalomban részt vett. Állítom, hogy egyiket sem láttam november 4-e óta. Az elvtársak erről mégis feljegyzéseket készítettek, elküldték több példányban a legkülönbözőbb helyekre. Nekem kb. öt p[é]l[dány] jutott vissza különböző helyekről. Ezek kikerülnek az utcára. Az elvtársak ezzel olyan hangulatot teremtenek, hogy a legtöbb helyen, ahol döntenek kérdésekben - még a pártközpontban is - mindig arra gondolnak az elvtársak, hogy vajon mit szólnak ehhez a döntésünkhöz a Táncsics körbe[n] dolgozó elvtársak. Tehát a Táncsics kör politikai nyomást gyakorol és nem mindig helyes irányban. Véleményem szerint az elvtársaknak ezt a most adott időt fel kellene jól használni. Az Intéző Bizottság korábbi határozata alapján a Táncsics kör munkájában segítsen a KB Agitációs és Propaganda és a Tudományos és Kulturális Osztály. Régi szektás hibák maradványa. (Magyarország, 1957. július 3.) A cikk fellép a XII. kerületi PB azon döntése ellen, amelyben hatálytalanította egyik körzeti pártszervezet döntését Háy Gyula leányának tagfelvételéről. 5 Az Ideiglenes Intéző Bizottság 1957. április 23-án foglalkozott a Táncsics kör tevékenységével és úgy határozott, hogy az Ágit. Prop. Osztály és a Párt- és Tömegszervezetek Osztálya három héten belül tegyen javaslatot az IIB számára a kör további tevékenységére, perspektívájára vonatkozóan. (Az MSZMP ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei III. kötet, i. m. 128.) 128
