A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

a tanácsról, mint apparátusról van szó, vagy mikor a tanács pártirányításának kérdéséről beszélünk. Most, amikor a pártnak hallatlanul fontos feladata, hogy falun elsősorban olyan erővel rendelkezzék, amely a tömegmozgósítást elő tudja segíteni, a feladatok végrehajtásához nélkülözhetetlen a tanácsok mozgósítása. Falun a szakszervezet rendkívül gyenge. Az ifjúság nem rendelkezik még azzal az erővel, amely a pártnak nagyon hathatós segítséget adhat, de a tanácstagok állandó bizottsági tagok mozgósításával komoly tartalékot tudnánk a párt mel­lé állítani. Nagyon fontos kérdésnek tartom, hogy a tanácsok felé, mint helyi államhatalom szervei felé olyan intézkedéseket tegyünk, amelyek a mozgósítás irányába visznek bennünket. Kezd kialakulni az a tendencia, hogy kevesebben mennek el a tanácsülésre. Ehhez természetesen a nyári nagy munkák is hozzájá­rulnak. Ma már ott tartunk, hogy a tanácsülések határozatképessége nincs meg a megjelentek kevés száma miatt. A tanács ülésén meg kellene tárgyalni mit jelent az apparátus. Ne a végrehajtó bizottság legyen a tanács fölött, hanem fordítva. Ezek rendkívül fontos elvi kérdések és ebből a szempontból fontos lenne, hogy így foglalkozzunk vele. Most az Országgyűlésben egy bizottságot hoztunk létre, amely ezzel foglalkozik. 44 Eddig ugyanis, bár az Alkotmányban le van fektetve, hogy a tanácsok ellenőrzése az Elnöki Tanácshoz tartozik, egyetlen anyag sem szerepelt az Elnöki Tanács előtt. VARGA ANDRÁS elvtárs: Kristóf elvtárssal nem értek egyet. Azt mondja, hogy a tanácsok nem tudják meg­oldani a párt által rájuk bízott feladatokat. Meg tudják oldani a párt irányításával. Itt volt a földrendezéssel kapcsolatos feladat, mindjárt az ellenforradalom után. Nagyjából helytálltak és megoldották a feladatokat. Tovább építhet a párt rájuk. Természetesen általában javítani kell a munkát. Másik dolog: nem akartuk szépíteni a jelentést. A történelmi hűség kedvéért annyit azonban meg kell mondani, hogy november 25-én már kimentek a kor­mányösszekötők a megyébe, és ha nagyjából nézzük a megyei végrehajtó bi­zottságokat, azok többsége becsületesen helytállt. A tanácsapparátus dolgozói az ellenforradalom részéről a pártfunkcionáriusok után komoly veszélynek voltak kitéve. Le akartak tartóztatni embereket. A kormányösszekötők aktív tevékeny­séget kezdtek és a végrehajtó bizottságokból, de az apparátusból is többen ebben az időben már komolyan kezdtek dolgozni. Nem mérlegeltük eléggé a dolgokat, ezért van sok helyen általános fogalmazás. Baranya megyével kapcsolatban: Marosán elvtárs felszólalására csak annyit, hogy ha minden tanácselnök olyan karakán lett volna, mint Katona elvtárs, akkor jó lett volna. Meg kell őt védenem, mert bár igaz, hogy egy délután elment va­dászni, de akkor már teljesen ki volt borulva. Egyébként Baranyából azért vitték Az Országgyűlés Pongrácz Kálmán javaslata alapján 1957. június 6-án hozta létre új, államigaz­gatási bizottságát. (Az 1953. évi július hó 3-ára összehívott Országgyűlés Naplója II. kötet. Bp., 1957.2070-2071.) 122

Next

/
Thumbnails
Contents