Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

189 Febr. 22. (Bude, in kath. Petri) Zs-. előtt Kwsal-i Jakch György fia: János mester ­Katalin asszony (nob.), Zakachy-i János özvegye, Dedach-i Pál leánya nevében, ügy­védi megbízólevél nélkül szavatossággal - megegyezik Mayad-i István fiával: Já­nossal - testvérei: Gilbert és György fia: László, valamint az említett Gillem(!) fia: László nevében is, ugyancsak megbízólevél nélkül szavatossággal - úgy, hogy János mester - Katalin asszony nevében - nyugtatja az említett János, Gilbert, György, László, másik László Mayad-i nemeseket néhai Zakachy-i János birtokjogaiból az őt megillető hitbér és jegyajándék kiegyenlítése felől, István fia: János pedig - az általa képviseltek nevében is - a Mihály-nap nyolcadik napján (okt. 6.) a váradi káptalan előtt ducentos florenos nove nostre monete absque nona et decima partibus fizet Ka­talin asszonynak, s ígérete teljesítéséért Lamperth birtok (Kraszna m.) tulajdonukban levő felével vállal kezességet. Ha az özvegy a 200 forintot megkapja, köteles a zá­logba kapott félbirtokot a nemeseknek visszaadni. Szakadt, hiányos papíron, hátlapján pecséttöredékkel. DL 65400. (Sombory cs.) 190 Febr. 22. (Buda, 41. die oct. epiph.) Perényi Péter országbíró azt a pert, amelyet Bathmonostra-i Thetws (dictus) néhai László fiai: János, László, Miklós és György (proc. Chypch-i Jakab Garai Desew macsói bán levelével) Maysa-i János fia: István ellen a pécsváradi konvent vizsgálati és idézőlevelében leírt ügyben vízkereszt nyol­cadán indított, a felek akaratából böjtközép (márc. 18.) nyolcadára elhalasztja. - Hát­lapján: E (kézjegy), solvit. Papíron, zárópecsét darabkáival. DL 79719. (Zichy cs., zsélyi 213-1852.) - Zichy VIII. 45, reg. 191 Febr. 22. (Bude, 41. die oct. epiph.) Perényi Péter országbíró emlékezetül adja, hogy Kallo-i Leukes fia: Miklós (proc. Samel-i Balázs leleszi levéllel) vízkereszt nyolca­dán panaszt emelt Buthka(!)-i Gergely szabolcsi alispán ellen, hogy midőn ő Konty (dictus) Péter jobbágyát: feleségével együtt valamely bűnéért fogva tartotta Kalló birtokon, az alispán fegyverrel hatalmaskodva kiszabadította és 23 ökrüket más ja­vakkal együtt elvitte. Panaszát a váradi káptalan, a leleszi konvent és Szabolcs me­gye szolgabíráinak okleveleivel igazolta és ítéletet kért. Az alperes (proc. Bus Imre leleszi levéllel), bár ellenfele a szomszédos, határos és megyebeli nemeseknek per formám communis inquisitionis tett vallomására hivatkozott, ártatlannak mondta magát, és baj vívást javasolt, amit a felperes visszautasított. Ezért úgy ítél, hogy az alperes György-nap nyolcadik napján (máj. 1.) a leleszi konvent előtt ötvenedmagával tegyen esküt ártatlanságáról, és az erről szóló bizony ságlevelet György-nap nyolca­dán mutassa be előtte. - A külzet alatt: E (kézjegy), flor. Papíron, alig hiányos zárópecséttel. DL 54200. (Káüay cs.) 192 Febr. 22. (in kath. Petri) Bononia-i Miklós garamszentbenedeki apát és a konvent emlékezetül adja, hogy Kaua-i Pasar (dictus) Domokos Kaloch (dictus) János nevű familiárisa útján kifizetett nekik de piscinis et terris monasterii nostri pro censu annuali scilicet fewduali tizenkét forintot új pénzben, s erről nyutatják Domokost. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 48791. (Üchtritz-Amadé cs.)

Next

/
Thumbnails
Contents