Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

idem Nicolaus ipsi Stephano pure et simpliciter remisisset et consensisset, item duas vineas ex eisdem, videlicet Mathie Malcheuich et Benedicti filii Symonis [idem] Nicolaus eidem Stephano pro concambio consensisset talimodo, quod ipsi Stephanus pro eisdem vineis in superiori promutia ipsorum unam vineam Mathie preconis eiusdem Nicolai ad duos cubulos pro terragio deputatam [ ] terragium annotato Stephano solvere consuetum finisset(?). Item aliam vineam similiter ad duos cubulos deputatam cuius terragium eidem Stephano solveretur, quam ipse Nicolaus in dicta superiori promutia aut iobag[ ] pro se abigeret, pro dicto concambio consensisset. - In casu vero, quo prescripti duo iobagiones, videlicet Mathe Malczeuich et Benedictus fílius Symonis iam de facto iobagiones annotati Nicolai de Bacchkfa .. .]nt, tunc ipse vinee eorundem iobagionum cédèrent ipsi Nicoiao et annotatus Stephanus pro eisdem concambium dare non teneretur. - Item in facto cellarii capellanorum ecclesie Sancte Crucis de Razy[na similiter conclusum extitisset, quod ipsi capellani quomodocumque poterunt, construi faciant in loco prius deputato, ita tarnen, quod paries dicti cellarii orientális a sepibus ortus crocy eorundem capellan[orum] versus platheam ad duas ulnas se extendat et non ultra; secunda vero paries eiusdem occidentalis in dicto orto adiacere debeat, hoc adiecto, quod nullus iobagio ipsorum pro se ibidem cellarium preparare aut pretio perpetuo conparare audeat. Ipsi vero capellani cellarium vel cel­larya ipsorum ad propinanda vina annuatim cuicumque voluerint, libere dare possint. Hoc declarato, quod unus ipsorum iobagionem alterius recipére et ad portionem suam possessionariam transducere non debeat, in casu vero, quo unus ipsorum iobagionem alterius recipent et ad portionem suam possessionariam transduxerit ad requisitio­nemque unius iudicis nobilium comitatus Crisiensis prius parti alteri reddere nollet, extunc comes noster eiusdem comitatus vel pro tempore constitutus huiusmodi io­bagionem cum deponendo iudicio trium marcarum reddere teneatur. Insuper eedem partes sese mutuo et alternatim super universis factis potentiariis, dampnis, nocumentis, iniuriis et generaliter quibuslibet malorum generibus usque ad hec tempóra inter ipsas motis suscitatis et exortis, exceptis dumtaxat quibusdam debitis facta rationatione inter ipsas disponenda, necnon factum possessionarium et litteralium instrumentorum concernentibus reddidissent et commisissent expeditos, ymo disposuerunt et con­cordarunt expeditos que commiserit nostri in presentiam minden peres oklevelüket érvénytelenítve. Ceterum, quia condam Georgius fílius Stephani de Bacchka et per consequens relicta et filii eiusdem, tarn hic in dicto Crisiensi, quam in Symigiensi comitatibus quasdam vineas ipsis partibus et iobagionibus ipsorum pretio vendidissent, ideo voluerunt heedem(!) partes, quod una pars vel iobagio eius de eisdem non plus, nisi tantam portionem, quantam pars altera pretio conparare et conservare valeat atque possit, si vero aliqua eorum de eisdem vineis maiorem portionem, quam pars altera conservaret, extunc restitute pretio huiusmodi maioris portionis eandem inter se in duas partes dividere teneantur. Szakadozott papíron, hátlapján a címerképet három karéjos vonallal bemutató pecsét darabkáival. Erdődy cs. vépi/monyorókeréki lt. (Pannonhalma) 70-3223/B. (DF 261828.) 519 Máj. 10. (in Cantate) A garamszentbenedeki konvent előtt Pastoch-i Kakas (dictus) László fia: Gywla a saját és testvére: Loránd nevében is szavatossággal, valamint Pasthoch-i Kakas János fia: László prépost a saját és testvére: Miklós nevében szin-

Next

/
Thumbnails
Contents