G. Vass István: Tildy Zoltán kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1945. november 15.-1946. február 4. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2005)
A MINISZTERTANÁCSI JEGYZÖKÖNYVEK - [l0] 77. Jegyzőkönyv. 1945. december 29. 372
[10] 77.1945. december 29. birtok fizetőképessége a földreform következtében, a háztulajdonosoké a házbérek igen alacsony szinten tartása folytán, a pénzintézeteké az összezsugorodott üzleti lehetőségek miatt jelentős mértékben csökkent. Még aránylag az ipari vállalatok vannak a jóvátételi szállítások, illetve a különböző állami támogatások folytán az adósok között a legkedvezőbb helyzetben, mégis ha a jelen rendelettel érintett kötelezettségeiket teljesíteniük kellene, ennek az lenne a következménye, hogy újabb igényekkel lépnének fel az államkincstárral szemben. Tulajdonképpen az adósoknak csak egyetlen csoportja, a konjunkturális jövedelmeket élvezők kategóriája tudna külföldi pénznemben stipulait 123 kötelezettségeinek eleget tenni. A konjunkturális jövedelmeket élvezők kategóriájának pontos meghatározása s e kategória fizetési kötelezettségének kimondása azonban rendkívül nehéz lenne. A külföldi hitelezők szempontjából vizsgálva a problémát, kétségtelen, hogy a múltban bevezetett pengőletételi kötelezettség fő célja az volt, hogy a külföldi hitelező az adós helyzetében esetleg bekövetkező romlás veszélyét ne viselje. A letételi kötelezettség folytán lehetővé vált, hogy a hitelező csupán a transzfer veszélyét viselje. A jelenlegi pénzügyi és gazdasági helyzetben a letételi kötelezettség a külföldi hitelezőre nézve elvesztette jelentőségét, mert a letett összegek az infláció folytán elértéktelenednek, nem is beszélve arról, hogy a transzfer lehetősége úgyszólván teljesen megszűnt. Míg tehát a letételi kötelezettség fenntartása az adósok részére elviselhetetlenül súlyos terhet jelentene, a külföldi hitelezők részére semmiféle előnnyel sem járna az infláció, valamint a transzferlehetőség megszűnése miatt. Amidőn a rendelet az adósok részére elvileg moratóriumot biztosít, a belföldi valutakötelmek hitelezőinek méltányos érdekeit is figyelembe veszi. A rendelet ugyanis módot nyújt arra, hogy a jogosított létfenntartásának biztosítása céljából - addig is, amíg a követelés érvényesítésének lehetősége ismét megnyílik - elszámolás kötelezettsége mellett bizonyos összegű előleg fizetését bírói úton követelhesse. A belföldi valutakötelmek hitelezői részére, — akik elesnek a valutakikötés által elérni kívánt előnytől — méltányosnak látszott ily lehetőséget biztosítani, mert ellenkező esetben e hitelezők rosszabb helyzetbe kerültek volna, mint azok, akik pengőben, bíróilag érvényesíthető valorizációs kikötés mellett kötöttek szerződéseket. További kérdés, hogy nem lenne-e lehetséges a szóban forgó tartozásokra vonatkozólag más árfolyamokat megállapítani. Ezt a gondolatot el kellett vetni, mert a Magyar Nemzeti Bank a valutajegyzések hitelének sérelme nélkül nehezen állapíthat meg ugyanazon valutákra több különböző árfolyamot. [-] 124 123 Szerződésben kikötött, meghatározott. 124 Az előterjesztés a továbbiakban a rendelettervezet egyes §-aihoz, illetve pontjaihoz kapcsolódó részletes indoklást tartalmaz. Miután a rendelet ebben a formában nem jelent meg, e rész közlésétől eltekintünk. Arendelkezés véglegesítésére és kiadására vonatkozóan lásd a 81. sz. jegyzőkönyv 20. napirendi pontját, valamint a 81/c számú mellékletet. 424
