G. Vass István: Tildy Zoltán kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1945. november 15.-1946. február 4. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2005)

A MINISZTERTANÁCSI JEGYZÖKÖNYVEK - [l0] 77. Jegyzőkönyv. 1945. december 29. 372

[10] 77.1945. december 29. [Ries]Igazságügyminiszter: a most felmerült aggály alaptalan, mert a rendelet nem ilyen célra készült, és ilyenként nem is lehet értelmezni. Hajlandó a javaslatot a mai tárgysorozatról levenni, de kéri a legközelebbi minisztertanácsi tárgysorozatba felvenni. Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette.

86 [81] 78. [Ries] Igazságügy miniszter: eló'terjeszti javaslatát a nyugatra távozott személyek igazolása tárgyában. [Bárányos]Közellátásügyi miniszter: javasolja, hogy azokra a közalkalmazottakra, akik az állami vagyont odakint megőrizték, a rendelet ne vonatkozzék, vagy legalábbis előnyben részesíttessenek. Akiket esetleg már beállítottak munkába, a rendelet folytán ki kell állítani a munkából mindaddig, amíg az igazolása megtörténik. Kéri, hogy elsősorban a már munkába állított tisztviselők kerüljenek igazolási eljárás alá. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta.

87 [82] 79. [Ries] Igazságügyminiszter: eló'terjeszti javaslatát a letartóztató-intézeti őrszemélyzet ruházatához szükséges posztó ruhaanyag beszerzési költségére 120 000 000 P póthitel engedélyezése tárgyában. Minisztertanács a letartóztató-intézeti őrszemélyzet ruházatához szükséges posztóanyag beszerzési költségére 120 000 000 P póthitel folyósításához hozzájárult. 86 Aj avaslat egyrészt a bekövetkezett politikai változások miatt anakronisztikussá vált bírósági ügyek (pl. kormányzósértés), másrészt az 1945. július 1. előtt elkövetett lopás, sikkasztás, orgazdaság stb. miatt indított bűnvádi ügyek lezárását, pontosabban a vád elejtését, és az eljárás megszüntetését célozta. Az előterjesztést a minisztertanács a következő ülésén ismét tárgyalta. Lásd a 78. sz. jegyzőkönyv [54] napirendi pontját, valamint 78/f sz. mellékletet. 87 AT. 2663/1945. IM sz. előterjesztés az igazolási eljárás további - politikai indíttatású - szigorítását kezdeményezte. Bevezetőben utalt arra, hogy az igazoló bizottságok - gyakori panasz szerint - a Nyugatra távozott személyekkel szembeni eljárás során nem vizsgálták kellő gondossággal a távozás okát és kísérőjelenségeit. Ezért szükség van — folytatódik az előterjesztés - a Nyugatról visszatérő személyek igazolására külön igazolóbizottságok létesítésére. Egyidejűleg szükségesnek tartja a fennálló rendelkezések olyan értelmű szigorítását is, hogy az igazolási eljárás alá vonandó személyek az eljárás lefolytatásáig még ideiglenesen sem állíthatók szolgálatba, illetőleg közülük foglalkozását senki nem gyakorolhatja. Egyetlen kivételt mégis megenged: a külföldre hurcolt magyar nemzeti vagyon gondozása körül jelentős érdemeket szerzett személyek - a 11 400/1945. ME sz. rendelet (MK 1945. december 1., 190. sz.) 2. §-a (2) bekezdésének hatályát fenntartva - igazolásuk megtörténte előtt is visszavehetők a szolgálatba. Aközellátásügyi miniszter hozzászólása tehát valószínűleg figyelmetlenségen alapult, hiszen a rendelettervezet és a közzétett rendelet egyaránt tartalmazta az erre vonatkozó rendelkezést. E kérdésről egyébként november 27-ei ülésén folytatott részletesebb vitát a minisztertanács, akkor fogadták el a fent hivatkozott rendeletet is (71. sz. jkv. 50. napirendi pont). Lásd a 10/1946. ME sz. rendeletet, MK 1946. január 4., 3. sz. 402