G. Vass István: Tildy Zoltán kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1945. november 15.-1946. február 4. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2005)

A MINISZTERTANÁCSI JEGYZÖKÖNYVEK - [l0] 77. Jegyzőkönyv. 1945. december 29. 372

[10] 77. 1945. december 29. 8. Dr. Balogh István: bejelenti, hogy a tárgysorozaton szereplő azon előterjesztését, mely „a kinevezések minisztertanácsi előterjesztésénél egyes adatok feltüntetése" tárgyában készült, a miniszterelnök távolléte folytán a napirendről leveszi.

11 Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette. 9. [Nagy I.J Belügyminiszter: előterjeszti javaslatát a közbiztonsági szervezetek tagjai által elkövetett szökés megtorlása tárgyában. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta.

12 10. [Nagy I.J Belügyminiszter: előterjeszti javaslatát a Közigazgatási Bíróság elhelyezésére szolgáló épület helyreállítási költségeire 30 231 000 P hitel folyósítása tárgyában. Minisztertanács a Közigazgatási Bíróság elhelyezésére szolgáló épület helyreállítási költségeire harmincmillió-kettőszázharmincegyezer pengő folyósításához hozzájárult.

13 jétÖl a közigazgatási osztály vezetője volt. E minőségében nem tett eleget Endre László, Pest vármegye akkori alispánja rendeletének, amely szerint felül kellett volna vizsgálnia az újpesti iparjogosítványokat, és a zsidók iparjogosítványait vissza kellett volna vonnia. Ezért fegyelmi büntetésben részesült, majd nyugdíjazták. 1945. június l-jével belügyminisztériumi miniszteri titkárrá nevezték ki. Baloldali magatartására való tekintettel a minisztertanács 1945. szeptember 10-ei ülésén a 285/1945. ME sz. rendelet 4. §-a alapján rehabilitálták, és szolgálaton kívül töltött idejét a tényleges szolgálatba beszámították. Lásd DMB MT. JKV. B. KÖTET, 193-194. 11

A Miniszterelnökség előadói ívén készített előterjesztés egyrészt a pártállás feltüntetését kérte a személyi javaslatoknál, hogy „bizonyos egyensúlyt" lehessen tartani. Másrészt annak kimondását kérte a minisztertanácstól, hogy a rehabilitációs előterjesztéseknek pénzügyi vonatkozása van, ezért a pénzügyminiszter előzetes véleményezése szükséges. 12 A 20 451/1945. BM II/4. számú előterjesztés a Katonai Büntető Törvénykönyv (1930. évi II. te.) 93. §-ának alkalmazását javasolta a közbiztonsági szervezet tagjaira. Az indoklás többek között a következőket tartalmazta: „Ismételten előfordult, hogy a rendőrség egyes tagjai a szolgálatteljesítés elől megszöktek, és a nekik használatra átadott kincstári felszerelési tárgyakat is, el tulajdonítási célzattal, magukkal vitték. Bár az utóbbi cselekmény a lopás fogalma alá vonható, és ezen a címen büntetőjogi megtorlásban részesül, szükségesnek látszik olyan büntetőjogi rendelkezés, amely a közbiztonsági szervezetek tagjai részéről elkövetett szökést megfelelő megtorlásban részesíti, annál is inkább, mert a felszerelési tárgyak eltulajdonításán kívül az államkincstárt még sokkal tetemesebb károsodás éri annak következtében, hogy a rendőrújoncok kiképzésével járó meglehetősen magas kiadások is kárba vesznek." Lásd a 100/1946. ME sz. rendeletet, MK1946. január 4., 3. sz. 13 A8444/1945. BM ein. számú előterjesztés (és ennek következtében a határozat) tartalmát a 375