G. Vass István: Tildy Zoltán kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1945. november 15.-1946. február 4. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2005)
A MINISZTERTANÁCSI JEGYZÖKÖNYVEK - [4] 71. Jegyzőkönyv. 1945. november 27. 142
[4] 71. 1945. november 27. mázott meg, hogy egyhavi járandóságot folyósíttatott nekik, ötöt pedig eljárás alá vont. [Tildy] Miniszterelnök: Az Ausztriában lévő értékek hazahozatalára csak ez az egyetlen lehetőség és minden miniszternek módjában lesz a hazajött tisztviselőket vizsgálat alá vonni. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta. 51. [Ries] Igazságügy miniszter: előterjeszti a közszolgálat demokratikus újjászervezése érdekében szükséges egyes rendelkezések tárgyában készített javaslatát. 60 [Kovács] Földmívelésügyi miniszter: észrevételei vannak, kéri a napirendről levenni. [Ries]Igazságügyminiszter: az előterjesztést egyelőre a napirendről leveszi. Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette. 52. [Ries] Igazságügyminiszter: bejelenti, hogy a tárgysorozaton szereplő 3. tételt a zsidókra hátrányos megkülönböztetést tartalmazó jogszabályok folytán elvesztett ingóságok tárgyában, a napirendről leveszi. 61 Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette. 60 Az igazságügyminiszter T 2250/1945. számú eló'terjesztését a 71/h számú mellékletben közöljük. A javaslat a lényegében már lezárult igazolási eljárás folytatására, újrafelvételére irányult. Egyben a közszolgálati alkalmazottak újabb politikai jellegű felülvizsgálatát szolgáló B-listázás elrendelésére vonatkozó első kezdeményezés volt. Lásd ezzel kapcsolatban a 108. sz. jegyzó'könyv 1. napirendi pontját (NF MT. JKV. (1946) 622-633.), GYARMATI, 1996. 512-522. és a 2500/1946. ME sz. rendeletet, MK 1946. május 19., 113. sz. Az igazságügyminiszter előterjesztéseit tartalmazó borítólapon a Miniszterelnökség részérói az alábbi észrevételt rögzítették: „Nem világos a rendeletből, és különösen a 3. § arra enged következtetni, mintha itt kizárólag az újonnan felvett alkalmazottakról volna szó. Annak, hogy a régiekre is korlátlanul vonatkozik, kifejezést kell adni, mert pl. a Közigazgatási Bíróság, jogorvoslat esetén, egészen másként fogja értelmezni." 61 Az előterjesztéseket tartalmazó borítólapon a Miniszterelnökség részérói az alábbi észrevételt tették: „Itt egy olyan rendelet szerepel, amelyet már a minisztertanács október 24-én elfogadott. A népjóléti miniszter (akinek hatáskörébe ez nem tartozik) azzal akarja kiegészíteni a rendeletet, hogy a pártok által lefoglalt ingóságokat a zsidók nem követelhetik vissza. A népjóléti miniszternek ez a kívánsága törvénysértő, mert a magánjogba való beavatkozást alkotmányunk ilyen formában kizárja, és a kormány általános jogtiszteletére vetne káros következtetést. Ragaszkodni kell az eredeti szöveghez." Előzményét lásd: 1945. évi október 24-ei ülés (62. számú jegyzőkönyv) 59. napirendi pont. A minisztertanács akkor az előterjesztést - bár észrevételekkel - elfogadta. A rendeletet azonban nem adták ki. Az előterjesztést is közli: DMB MT. JKV. B KÖTET 447. és 469^171. A minisztertanács a december 5-ei és 18-ai, ülésén is visszatért a javaslatra, döntés azonban akkor sem született. 170
