Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár II. 1301–1339 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 40. Budapest, 2004)
OKLEVÉLKIVONATOK (1-1059. sz.)
nak, hogy azt a schizmatikusok elleni védekezésre fordítsa. A pénz átadása a király megbízottainak minden esetben két példányban kiállított hivatalos jegyzékkel történjék, melyből az egyik maradjon náluk, a másikat pedig a 2/3-dal együtt küldjék be a pápai kamarába. Eredeti, regisztrumbejegyzés, Vatikáni lt. • Közlés: Theiner: MonHung I. 554—555. — Hurmuzaki 1/1. 620— 621. • Regeszta: DIR C, veacul XIV, vol. III. 270. 753. 1332. június 8. (in villa Kereztes, crast. Penth.) Tamás erdélyi vajda és Zonuk-i ispán az erdélyi egyház káptalanának. Miután (Mowrouch-i) Márton fia: János, Doboka vármegye ispánja, Darwas nevű birtokának bitorlása miatt Kecheeth-i Péter fia: Istvánnal előbb Albert fia: Mihály magister belső-szolnoki (de Zonuk interiori) ispán, majd pedig Mihály alvajda előtt hosszú időn át eredménytelenül pereskedett, bírság melletti halasztgatások után, igaza elnyerhetése végett ügyét az ő 1332. június 8-án Kereztes faluban tartott közgyűlése elé hozta. Itt János comes felmutatta az erdélyi káptalan 1279. évi (CDTrans I. 375. sz.) és Mihály magister belső-szolnoki ispán 1329. augusztus 27. körül kelt zárt oklevelét (662. sz.), Péter fia: István pedig egy 1310. évi oklevelét (180. sz.). Minthogy ő a király megbízásából az erdélyi részeken tartozik kinek-kinek kiszolgáltatni igazát, e bemutatott oklevelek alapján, a törvényszékén résztvevő erdélyrészi nemesekkel és lakosokkal együtt (unacum universis nobilibus et incolis huius partis ipsum tribunal iudiciarium nobiscum assedentibus), Darwas birtokot visszaítélte János comesnek, mert az 1310. évi második eladás csak más jogának sérelme nélkül tekinthető érvényesnek. Ezen felül arra is kötelezi Istvánt, hogy a birtok jogtalan használata fejében saját jószágaiból egy Darwas-sal egyenlő értékű másikat is engedjen át Márton fia: János comesnek. Küldje tehát ki tanúbizonyságát, akinek jelenlétében megbízottai: Miklós fia: Mihály és Szentegyedi (de S. Egidio) Chama fia: Jakab határolják körül az átadandó két birtokot és a felperest iktassák be azokba. — Hátlapján azonos írással: Discretis viris et honestis amicis suis honorabili capitulo ecclesie Transsilvane pro comite Iohanne filio Martini de Moruch super reambulatione et statutione possessionis Darwas vocate. Eredeti, hártyán, hátlapján zárópecsét nyomával, DL 30367. • Regeszta: CsOkl I. 64. — DIR C, veacul XIV, vol. III. 271. 754. 1332. augusztus 1. (in oct. Iacobi ap.) Az erdélyi egyház káptalana bizonyítja, miszerint Gergely fia: Janka Palatka-i nemes tiltakozás formájában kijelentette előtte, hogy Legyun nevű birtoka ügyében Péter fia: János és Zabary (d) Miklós Kuholm-i várnagyokkal szembeni igazát keresve mondott ellen nevezett Jánosnak és Miklósnak, amiért Tamás (m) erdélyi vajda és Zonuk-i ispán, a két várnagy iránti kedvezéséből, megfenyegette őt és vesztére tör (periculum sibi comminaretur et ipsum perdere conaretur). Azért ha igaza keresését egy időre abbahagyná, ez csakis Tamás vajda hatalmaskodása miatt történnék, és ha Legyun birtok ügyében valami bevallást tenne, erre is a nagyobb kártól való félelemből fog kényszerülni (tunc propter potentiam predicti Thome woyuode cessabit, et si forte aliquam confessionem de predicta sua possessione Legyun vocata fecerit, tunc propter metum maioris perditionis sue faciet). — Hátlapján azonos kézzel: Pro lanka filio Gregorii contra Iohannem et Nicolaum castellanos de Kuholm protestatorie.
