Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár VIII. (1421) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 39. Budapest, 2003)

ket vesztik. Elrendelték továbbá, hogyha a bogátiaknak vagy utódaiknak e birtokokkal kapcsolatban e birtokok iránt aliquod ius haberent vei se habere sperant, azt nem hatalmaskodva, hanem a vajda vagy alvajda előtt keressék. Hártyán, hátlapján pecsét darabjával. Bánffy cs. lt. 147. (DF 260726.) - A hátlapon későbbi írással: Super possessiones Aczinctus et Hewd. 678 Jún. 23. (in vig. nat. Iohannis bapt.) A pozsonyi káptalan szóról szóra átírta Zs. 1397. ápr. 15-én kelt oklevelét Oroszvár villa elzálogosításáról (ZsO I. 4712). Említi Palóci László országbíró 1451. márc. 3-án kelt, 126 soros, rongált oklevelében. DL 73117. (Majthényi cs.) - Ezt átírtaNagylúcsei Orbán egri püspök, kincstartó, nádori bíró 1489. márc. 22-én. SML 124, Zichy cs. nágocsi lt. 3-10. (DF 288466.) > II. Mátyás király 1612. dec. 12, amelynek keltezetlen hitelesített másolata: uo. - Ezzel kb. egykorú, de az átíró záradékában befejezetlen másolat: DL 73156. (Majthényi cs.) 679 Jún. 23. (in Gwmur, f. II. a. nat. Iohannis bapt.) Myhalfalua-i Bodon (dictus) Jakab fia: Miklós, Derenchen-i János fia: Imre mester gömöri alispánja és a szolgabírák Zs.-hoz. Megjelent előttük Feled-i Benedek fia: Bartók nevében ügyvédje: Kisfalud-i Dénes - megyei levéllel - az ő halasztólevelük értelmében Keresztelő Szent János ünnepe előtti hétfőn (jún. 23.) Serke-i Deseu fia: Leustachius mester ellenében és előadta, hogy megbízója pert indított az utóbbi ellen, mert mikor de opido Zeech vocato in libera via versus domus suas venire habuisset, Leustachius mester familiárisai által insidiari faciendo interimi facere voluisset et eundem affugari fecisset et quosdam familiares eiusdem Bartók protunc cum eodem proficisscentes diris et acriis(!) vulneri et verberi plagis sauciari fecisset potentia mediante. Nemrégiben pedig, amikor de liberó foro in dicta Serke celebrari consueto ad domus suas procedere voluisset, ismét familiárisai által ad curiam et domus Iohannis filii dicti Desew in eadem Serke habitam affugari faciendo őt hasonlóképpen meg akarta öletni. Ezt hallván Leustachius mester ügyvédje: [Cher]thehaza-i Heim fia: Miklós fia: Balázs - megyei levéllel - azt válaszolta, hogy megbízója in totas(!) premissa actione et aquisitione dicti Bartók teljesen ártatlan. A továbbiak érdekében a Serke-i ügyben Leustachius mestert 12-ed magával leteendő esküre akarták ítélni, de az alperes ügyvédje bemutatta a király levelét, hogy a pert jelen állapotában küldjék in curiam vestre maiestatis in presentiam prelatorum ac baronum vestrorum adiudicationi, ezért a pert írásbeli parancsra, a feleknek Jakab-nap nyolcadát megjelölve átküldik a királyi kúriába. Papíron, hátlapján három gyürüspecsét darabjaival. DL 11100. (NRA 1699-194.) - A hátlapján a szokásos külzet első sora: Ad presentiam domini regis, az utolsó sora: transsmissio cause. 680 Jún. 24. Pozsony. Zs. Rozgonyi Péter választott veszprémi püspökhöz vagy egerszegi officiálisaihoz. Szolgáltassanak elégtételt két egerszegi jobbágyuk részéről Besenyői Gergelynek, akinek egy jobbágyát megölték. - Zala vm. II. 428. (Körmendi lt.) 681 Jún. 24. Pozsony. Zs. Harkai Dénes fia: Miklós feleségének: Annának kérésére átírja a vasvári káptalan 1408. jún. 11 -én kelt oklevelét (ZsO II. 2505.)

1 - Házi 1/2. 202. (Sopron város lt. DL 573 - DF 202207.) 1 Mályusz ugyan 1403 alá tette, megjegyezve, hogy az évszám bizonytalan, lehet 1408 is. 682 Jún. 24. (in nat. Iohannis bapt.)

1 A csázmai káptalan bizonyítja, hogy Orehowchzenthpeter-i Márton fia: Lőrinc fia: Mihály személyesen - fia: Pál nevében is szavatosság-