Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei B. kötet 1946. július 26. - 1946. november 15. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 41-66. jegyzőkönyv (1946. július 26. -1946. november 15.) 1009-1686

41. 1946. július 26. - A permanensen tartott Gazdasági Főtanács ülésein a valuta-rendelettel kapcsolatban nézeteltérések voltak s módosításra való törekvések nyilvánultak meg. Kéri a pénzügyminisztert, hogy ismertesse ezeket. [Gordon] Pénzügyminiszter: A Gazdasági Főtanácstól kapott üzenetet, amely az emlékezete szerint, csak tévedésen alapulhat. A szóban forgó minisztertanács ülésén, amikor az arany ékszerek beszolgáltatásáról volt szó, akkor ő 1 kg-ban kívánta megállapítani a tartható mennyiséget. A minisztertanács azonban csak 500 gr-ot állapított meg. 0 már akkor, amikor elfogadta, hozzátette azt, hogy javaslata megtételénél csak egy szempont vezette, nevezetesen az, hogy ne túl általánosságban állapítsák meg ezt, és ne adjanak lehetőséget alacsony rendőrközegeknek arra, hogy ők maguk döntsék el, mi az ami tartható. Ha nem vonunk egy oly határt, amelyen belül semmiképpen nem lehet az embereket molesztálni, a legnagyobb elégedetlenség és zavar fog támadni. Hozzátette még azt is, hogy az ezenfelüli mennyiség természetesen legyen bejelentésköteles, és aki igazolni tudja magát, hogy bejelentette az ezenfelüli mennyiséget, az ne essék molesztálás alá. A Gazdasági Főtanács főtitkára ezzel szemben azt az ellentétes álláspontot javasolta, hogy az ötszáz gramm aranyon felüli mennyiséget nem bejelenteni, hanem beszolgáltatni kell, de a minisztertanács az eredeti javaslatot fogadta el. Emlékezete szerint a letétbehelyezésről nem volt szó. Tehát természetesen ilyen formában is jelent meg a rendelet. Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette.

3 2 B. Szabó István államminiszter: A vámőrlési díjak szabályozása tárgyában teszi meg észrevételeit. Már maga a dézsma szó szerencsétlenül megválasztott fogalom, amely nagy elégedetlenséget és felzúdulást váltott ki. Nagyon megnehezíti a vámőrlést, hogy aki őröltetni akar, előbb a Futurától kell engedélyt kérni, amiért dézsmát kell fizetni. Ezután kap egy őrlési tanúsítványt, amivel elmegy a malomba őröltetni. A malmos követeli az őrlési dézsmát, amelyet, ha meg is tudnak fizetni, a malmosok nem hajlandók a hivatalos áron elvállalni. Egy hatalmas zaklatásnak vannak kitéve az őröltetők. Éppen elegendő lenne az őrlési vám megszabása. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: Az államminiszternek igaza van az egész dézsmakérdésben, mert voltak tényleg nehézségek és vannak sajnos még ma is. Ezek részben javíthatók, de nagyobb részben még rosszabb lesz. Maga a technikai kérdés már rendben van, mert nem kell előzetesen semmiféle fórumhoz fordulni engedélyért. Ugyanis a malom, mint kereskedő is dolgozhat, tehát az is átveheti ezt a 20%-ot. Ellenben súlyos helyzetet teremt az, hogy a 20%-ért kifizetendő összeg nem fedezi az őrlési díjat. Amiért a múltban csak 10 kg 3 Lásd a [39.] 122. sz. jegyzőkönyv 1. napirendi pontját és jegyzetét. 1010