Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei B. kötet 1946. július 26. - 1946. november 15. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)
Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 41-66. jegyzőkönyv (1946. július 26. -1946. november 15.) 1009-1686
63. 1946. október 25. 29 [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: Szeptember- október havára a Vörös Hadsereg ellátására 13 és fél millió forint értékű árut kellett adni. November hónapra az igénylésük 32 millió érték, ebből azonban egy bizonyos rész, mint kölcsön-visszafizetés szerepel. Erre az állítólagos kölcsönre szóbelileg kaptunk Ígéretet, hogy elengedik. Itt hosszas alkudozás folyt, mert írásbeli ígéret az elengedésre nem volt kezünkben. Igen fontos és jelentős dolog a stabilizáció szempontjából. 22 millió értékű volna az az árumennyiség, amit most az év végéig adni és szállítani kellene, ebben már benne van az úgynevezett kölcsön visszafizetése is. Nagyon súlyos kérdés a gabona visszafizetése, mert Romániával szemben alig lehet majd kitérni a hasonló visszafizetés elől. 600 tonna húsnak a következő évre való átvitelét kell megkísérelni. A gabonafelvásárlást ők vállalták. [Gyöngyösi] Külügyminiszter: Nem volna előnyösebb ha mi vállalnánk a takarmány megvásárlását? Mert nem jó hatással lesz a falura, ha oroszok szedik azt össze. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: Csak beszolgáltatás alapján lehetne az összeszedést végrehajtani. A felvásárlást kereskedők által fogják az oroszok végeztetni. Kéri a minisztertanács olyértelmű állásfoglalását, hogy amennyiben a november és december havi igényükhöz ragaszkodnak és azt teljesítjük, az október és szeptember hóról elmaradt szállításokat ne igényeljék. Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult. 31 30 [Dobi] Földmívelésügyi miniszter bejelenti, hogy a tárgysorozaton 1. sorszám alatt szereplő előterjesztését az állami tulajdonba került erdőgazdaságokban teljesített szolgálat alapján járó ellátás rendezése tárgyában, a napirendről leveszi. Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette. 32 mányzat tulajdonát alkotó vállalatokról sem. Az önkormányzatok többsége üzletrész- vagy részvénytulajdon formájában volt érdekelt a vállalatoknál. Egyes ilyen vállalatoknál végrehajtották a B-listázást, viszont annak jogszerűsége — jogszabályban való tisztázatlanság miatt — kétségbevonható volt. Ezért kérte, hogy a vonatkozó rendelet hatályát — annak keletkezési időpontjára visszavezetve — terjesszék ki az önkormányzati testület tulajdonát képező vállalatokra, akkor is, ha ez a tulajdon részvény, illetve üzletrész formájában jelentkezett. 31 Közvetlen előzményéről lásd a [62.] 145. sz. jegyzőkönyv 3. napirendi pontját. Feltehetőleg a stabilizáció idején nyújtott szovjet és román árukölesönről volt szó. 32 A 110 250/1946.F.M.V.1. sz. előterjesztés a földbirtokreform végrehajtásáról intézkedő 5600/1945. F.M. sz. rendelet (MK 1945. június 7.) által nyitvahagyott azon kérdésnek a szabályozását célozta, miszerint az állami tulajdonba került erdőbirtokok alkalmazottai a volt magánalkalmazotti szerződés szerint kapták az illetményeiket mindaddig, amíg a kérdésben külön rendelkezés nem született. A kérdésről egyébként a 12 260/1945. ME sz. rendelet (MK 1946. január 17.) intézkedett. Lásd még a [64.] 147. sz. jegyzőkönyv 8. és a [65.] 148. sz. jegyzőkönyv 50. napirendi pontját. 1587