Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei B. kötet 1946. július 26. - 1946. november 15. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 41-66. jegyzőkönyv (1946. július 26. -1946. november 15.) 1009-1686

58.1946. szeptember 26. 51 [Ries] Igazságügyminiszter előterjeszti javaslatát a népbírósági, népügyészségi, NOT és népfőügyészségi alkalmazottak részére az 5050/1945. ME számú rendelettel engedélyezett és a 11 600/1945. IM sz. rendeletben megállapított pótdíjak újbóli engedélyezése tárgyában. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: Ha ezt elfogadja a minisztertanács, akkor nem lehet a többi tárcáktól sem megtagadni a pótdíjakat. [Nagy] Miniszterelnök: A népbírósági törvényben is benne van a pótdíj, ezt meg kell szavazni, de elegendő három hónapra a megszavazás. Szakasits Árpád államminiszter: Veszedelmes precedenst képez, de három hónapra meg lehet szavazni. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: Próbálják közellátási vonalon pótolni a segélyt. Minisztertanács az előterjesztést részletes vizsgálat és véleményezés végett a Gazdasági Főtanács elé utalta.

61 52 [Bartha] Honvédelmi miniszter előterjeszti javaslatát Várbíró János ny. főhadnagy özvegyének Julianna nevű gyermeke részére kegynevelési járulék engedélyezése tárgyában. Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult. 53 [Bartha] Honvédelmi miniszter előterjeszti javaslatát Romanice Miklós hadnagy árvája részére kegynevelési járulék engedélyezése tárgyában. Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult. 61 Az 59 717/1946.I.M. sz. előterjesztés rámutatott arra, hogy a Népbíróságok Országos Tanácsa népbírósági, népügyészségi, a és a népfőügyészségi alkalmazottak rendkívül nagy horderejű politikai munkájára tekintettel állapított meg az 5050/1945. ME sz. rendelet (MK1945. július 21.), majd a 11 600/1945. LM. sz. rendelet (MK 1945. augusztus 19.) pótdíjat. Az ezt megelőző időszak politikai eredményeire tekintettel a pótdíj változatlan mértékben való újbóli engedélyezését kérte az igazságügyminiszter. Hangsúlyozta, hogy e szerveknél a megüresedő állások betöltése a politikai feszültség folytán és megbízható jelentkezők hiányában nem nagyon volt keresztülvihető. Megemlítette ezzel kapcsolatban azt is, hogy az érintett hatóságok ügyforgalma az újabb jogszabályokkal hatáskörükbe utalt ügyek nagy száma folytán emelkedett, s a munkatöbblet lényegesen meghaladta a rendes bíróságok és vádhatóságok munkáját. Az igazságügyminiszter előterjesztéseit átfogó borítólapon e napirendi pont címéhez a Miniszterelnökségen a következő észrevételt fűzték: „Támogatandó, mert a bírósági pótlék törvényileg van biztosítva, és amúgy is csupán rövidebb időre szól egyelőre." Lásd még a [61.] 144. sz. jegyzőkönyv 32. napirendi pontját. 1470