Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei B. kötet 1946. július 26. - 1946. november 15. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 41-66. jegyzőkönyv (1946. július 26. -1946. november 15.) 1009-1686

51. 1946. augusztus 30. 9 [Nagy] Miniszterelnök: Egy nehéz kérdést kell szóvátennie. Szándékosan nem hozta javaslatát rendelettervezet formájában, mert nem ez a szándéka, csak minisztertanácsi határozatot kér. A lapbetiltások jogát a belügyminiszter gyakorolja. Méghozzá elég élénken és ez ellen kifogások merültek fel. A legutóbbi 3 hét alatt 2 kisgazdapárti lapot tiltott be, ami őt abba a helyzetbe hozza, hogy felteszik előtte a kérdést, vajon a többségi párt lapjainak a betiltásához a kormányelnöknek van-e köze? Nem tud meggyőződni a lapbetiltások indokolt voltáról, mert a belügyminisztertől arra nézve értesítést nem kap, hogy be akar tiltani egy lapot. A belügyminiszternek azt a jogát, hogy a lapbetiltásokat egyelőre változatlanul ő gyakorolja, nem akarja érinteni és nem akar hivatkozni arra sem, hogy korábbi törvények vagy korábbi rendeletek egyáltalán lehetővé teszik-e a belügyminiszternek ezt a jogát. Felhívja azonban a figyelmet arra, hogy koalícióban más a helyzet, ha volna is ily joga a belügyminiszternek. Be kell látni, nehezen elviselhető helyzet az, hogy a belügyminiszter sorba tiltja be a lapokat és a miniszterelnök nem tud feleletet adni, ha ebben az ügyben megkérdezik. Ha a lapokban politikai természetű dolgok jelennek meg, amelyek méltóvá teszik őket a betiltásra, akkor egyenesen kívánatos, hogy a miniszterelnök előzőleg lássa ezeket a betiltásokat. Az a javaslata, hogy a lapbetiltásokat a belügyminiszter a vele való előzetes tárgyalás után hajtsa végre.

9 [Rajk] Belügyminiszter: Ez a kérdés a minisztertanács előtt korábban már szerepelt. Nem tud eleget tenni a miniszterelnök kérésének, egyrészt, mert ez olyan technikai nehézségeket jelent, amelyek által a betiltások aktualitásukat veszthetik. A lapbetiltások, akár külpolitikai, akár belpolitikai vonatkozású közlemények jelentek meg, melyek az ország érdekeibe ütköznek, azonnali intézkedést követelnek. Ha ő előzetesen ehhez hozzájárulást kell kapjon egy társminisztériumtól, vagy a miniszterelnöktől, ez azt jelenti, hogy a kérdés minden időszerűségét elveszítené és a kérés miatt nem csak hogy nem válhat 9 A miniszterelnök előterjesztéseit összefogó borítólapon e napirendi pont címéhez a Miniszterelnökségen a következő megjegyzést fűzték: „Miniszterelnök úr előbb szóbelileg több alkalommal, majd május 2-án, 16-án, augusztus 10-én és augusztus 13-án írtunk át a belügyminiszternek és a Miniszterelnök Úr előzetes értesítését kértük lapbetiltások terén. A belügyminiszter határozott választ nem adott. Feltehető, azzal fog védekezni, hogy a Szövetséges Ellenőrző Bizottság közbelépése folytán intézkedik." Az „Igazság" című Heves megyei lap (MOL XIX-A-1-j 1946-V-1978 [2452], 1946-V3341[4488]), a „Vásárhelyi Független Újság" című lap (MOL XTX-A-l-j-1946-V-3871[4508]) és a „Miskolci Hírlap" című lap (MOL XDÍ-A-l-j-1946-V-4843[5273, 6371]) betiltására vonatkozott a hivatkozás. Jellemző a kialakult helyzetre és a kérdések érdemi tárgyalása helyett az elodázásra irányuló gyakorlatra, hogy a Szövetséges Ellenőrző Bizottság közbelépésére utalt. A SZEB egyébként csakugyan intézett egy jegyzéket a kormányhoz a lapok ellenőrzése tárgyában. (MOL XIX-A-1-J-1947-V-7193 [1946-8191]) 1262