Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei B. kötet 1946. július 26. - 1946. november 15. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)
Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 41-66. jegyzőkönyv (1946. július 26. -1946. november 15.) 1009-1686
46. 1946. augusztus 9. munkaközvetítést. Ma azonban, amikor a mezőgazdasági munkások még mindenfajta mezőgazdasági munkát végezni tartoznak, csakis a kölcsönösség alapján, a megegyezés mindkét oldalon való lehetőségének fenntartásával lehet a munkaközvetítést elvégezni. Ezeken túlmenőleg azonban, nyilvánvaló, hogy mindkét oldalon megvan a poHtikai elhatározás is az állásfoglalásban. Ezen a gyakorlati szemponton túl a Kisgazdapárt ragaszkodik ahhoz, hogy a munkaközvetítés belül maradjon az érdekképviseleten, azért, mert számos helyről panasz érkezett, hogy a munkáspárti vezetés alatt álló szakszervezet kisgazdapárti gazdának nem adat munkást. Egyszerűen nem utaltak ki munkást. Ilyen panaszok nagy számmal érkeztek. Kívánatosnak tartja, hogy vigyék ezt a kérdést kizárólag gyakorlati térre, és csupán azt tartsák szem előtt, hogy a mezőgazdasági földterület megművelése az ehhez rendelkezésre álló mezőgazdasági munkaerő legokszerűbb felhasználásával miként biztosítható. Meg van róla győződve, hogy ha a munkáspártok, amelyek ehhez a kérdéshez messzemenően jobban értenek, ezen a területen vizsgálják a kérdést, arra fognak rájönni, hogy a munkaközvetítést nem lehet másképpen megoldani, mint ahogyan az a falu közösségében megbeszélés alapján történik, ugyanígy a nagyobb közösségekben is, a két érdekelt fél kívánságainak, érdekeinek összeegyeztetésével. Azt is mondta a közlekedésügyi miniszter, hogy az állam nem tarthat el érdekképviseleti alkalmazottakat. Ebben tökéletesen igaza van. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: El tudja képzelni azt, hogy egy érdekképviseleti szervnek adnak állami támogatást, de egy óriási szervezet eltartását nem tudja elképzelni. [Nagy] Miniszterelnök: De ne tegye azt se az állam. Ahol csak ki lehet kapcsolni az állami támogatást, ott ki kell kapcsolni. Viszont ebben az esetben az a kötelezettség hárul az államra, hogy olyan terhet róhatna csak a magyar parasztságra, amely mellett a parasztság még el tudja viselni a maga érdekképviseleti szervezete fenntartásának költségeit is. A fÖldmívelésügyi miniszter szerint máris 14 millió métermázsa búza terheli a magyar mezőgazdaságot, nehéz lenne tehát még terheket rakni rá, de biztos szívesen visel el még további terheket a saját érdekképviseleti szervétől, mert ez azután támogatja az érdekeit. Ebben a kérdésben meg fognak tudni egyezni. Az pedig költségvetési, pénzügytechnikai kérdés, hogy kiszámítsák, milyen mértékben tud lemondani az államháztartás a parasztság megterheléséről azért, hogy olyan érdekképviseleti szervezet jöjjön létre, amely viszont a parasztságot, mint adófizetőt is erősíteni akarja. A legkeservesebb kérdés a munkaközvetítés kérdése. Kéri munkáspárti minisztertársait — mint ahogyan, ha szükség lesz rá, kérni fogja őket úgy is, mint pártvezetőket — lássák be azt, hogy a demokrácia a parasztságnak is szült jogokat. Megszülte nekik azt a jogot, hogy a maguk dolgát maguk intézzék. Meg van róla győződve, hogy a mezőgazdasági munkavállalók 1166
