Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008

18. 1946. április 18. 9 [Rajk] Belügyminiszter bejelenti, hogy a tárgysorozaton szereplő 3. számú előterjesztését, tekintettel egy korábbi minisztertanácsi határozatra, a napirendről leveszi. Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette.

7 10 [Rajk] Belügyminiszter előterjeszti javaslatát Lánczy István [segédhivatali igazgató] rehabilitálása tárgyában. Minisztertanács Lánczy István rehabilitálásához hozzájárult azzal, hogy részére a VIII. fizetési osztály 3. fokozatába sorolt segédhivatali állásnak megfelelő nyugellátás folyósíttassék. 11 [Rajk] Belügyminiszter előterjeszti javaslatát [egy rendőrfőkapitányhelyettes révén] özv. Gegus Dánielné özvegyi kegydíja tárgyában. Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult. 12 [Rajk] Belügyminiszter előterjeszti javaslatát a mozgófényképüzemek engedélyezésének újabb szabályozásáról szóló 5090/1945. ME sz. rendelet újabb módosítása tárgyában. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta.

8 A Gazdasági Főtanács 1946. április 23-ai ülésén nem engedélyezte a köztársasági elnök részére a Belügyminisztérium által szervezett testőrség március havi költségeit. Rögzítette, hogy e költségeket a köztársasági elnöki iroda költségvetésében kellett volna biztosítani, amennyiben a testőrséget a minisztertanács engedélyezi; ilyen engedélyről azonban nem volt tudomása, ezért kérte, hogy az elnöki iroda közölje, milyen alapon tervezi a testőrség felállítását. (MOL XIX-A-10XXXII-24.pont.) Lásd még a [24.] 107. sz. jegyzőkönyv 6. napirendi pontját. 7 1437/1946.B.M.eln. sz. előterjesztésében a miniszter a Közigazgatási Bíróság beszerzési csoportja részére korábban már biztosított 10 millió pengő hitelen túl további 3 125 000 pengő kölcsönt igényelt. 8 A 257 110/1946.B.M.IV/13. sz. előterjesztés bejelentette, hogy a mozgófényképüzemek engedélyezésének szabályozásáról kiadott 5090/1945. ME sz. rendeletben (MK 1945. július 31.) megjelölt határidőt — ismételt meghosszabbítás ellenére — nem voltak képesek betartani. Ennek az volt az oka, hogy főképp a pártok részére juttatott engedélyek ügyében való döntés túlságosan elhúzódott, kérte ezért a határidő 1946. július 31-éig való meghosszabbítására vonatkozó rendelkezés kiadását. Az ügyirat hátlapjára kézírással a következő feljegyzést vezették: „Szakasits elvtárs! Túl hosszú a VII. 31., miután már érdemben kész a megegyezés. Jobb lenne V. 31. Minden nap pénzt jelent. IV. 4. Bán [?]" Lásd a 4400/1946. ME sz. rendeletet, MK 1946. április 25. 480