Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008

14. 1946. március 29. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: A pénzügyminiszter tájékoztatását megnyugtatónak tartja. Nem hallgathatja el azonban, hogy megbízható és komoly forrásból azt a felvilágosítást kapta, hogy amennyiben a hajózási egyezmény létrejön, nem fogják kiadni a magyar hajókészletet az amerikaiak. Ez pedig rendkívül nagy veszélyt jelent. Azzal az amerikai átirattal kapcsolatban, amely a transito légiforgalom megengedését kérte, a magyar kormány eredeti válaszában a Szövetséges Ellenőrző Bizottság hozzájáruló nyilatkozatát kívánta meg. A jelen esetben dönteni kell, vajon mi a kormány álláspontja a gazdasági egyezménynél, nem szükséges-e a Szövetséges Ellenőrző Bizottság hozzájárulása. Javasolja, hogy ez megszereztessék és azonos álláspontot foglaljon el a kormány most is, mint az amerikai érdeklődéssel szemben.

6 Nem látja továbbá biztosítottnak, hogy harmadik ország felé meg van-e a lehetőség hasonló szerződések kötésére. Végül pedig a Nemzetgyűlés hozzájárulását kikérendőnek tartja, illetve a szerződést be kell mutatni a Nemzetgyűlésnek. Rákosi Mátyás államminiszter: Jelölje meg a közellátásügyi miniszter azt a közlési helyet, ahonnan a hajókkal kapcsolatban felvilágosítását nyerte. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: Ez nem áll módjában. [Nagy] Miniszterelnök: Az igazságügyminiszter is utóbb arra az álláspontra helyezkedett, hogy az egyezményt be kell mutatni a Nemzetgyűlésnek. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: Az az amerikai átirat, amely az átvonuló repülésekkel kapcsolatban itteni repülőtér használatára vonatkozó érdeklődést tartalmazza, nem azonos az egyezmény tárgyával és nem is hasonló. Magyarország légitere külállam, nevezetesen a Szovjetunió katonai ellenőrzése alatt áll, és így nem is rendelkezünk olyan hozzájárulási jogkörrel, mint amire az Egyesült Államok megkeresése vonatkozott. Tehát kifejezetten katonai jellegű nyilatkozat kellett, ami a Szövetséges Ellenőrző Bizottság hozzájárulásától függ. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: A szabadkikötő bérbeadása veszélyezteti harmadik államnak esetleges igényét és gyakorlatilag a kizárólagossággal azonos. [Gordon] Pénzügyminiszter: Nem osztja ezt az álláspontot. Vannak megmaradt repülőterek és ezeknek nagyobb repülő részére való átalakítása csak anyagi kérdés. Ugyanígy új kikötők létesítésének nincs akadálya, ha azt valamelyik állam szerződésileg biztosítani akarja, s a hozzátartozó vasúti vonalak is kiépíthetők. [Nagy] Miniszterelnök: A Szövetséges Ellenőrző Bizottság hozzájárulásának megszerzése egyébként is csak formai probléma, mert abban a meggyőződésben van, hogy a Szovjetunió ezt meg is tudja kapni. vonatkozásában esetleg helytálló érvelése e szerződés tekintetében enyhén szólva félremagyarázó jellegű volt. 6 Lásd a [8.] 91. sz. jegyzőkönyv 34. napirendi pontját. 402