Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008

12. 1946. március 22. [Dobi] Földmívelésügyi miniszter. A delegáció elvitte ugyan az anyagot, de részletekben is le kellene tárgyani, s mivel a delegáció tagjai közül saját költségükön is mennének ki, így nem jelentene az államra különösebb megterhelést. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter javasolja, hogy most menjen ki egy tag és ha szükség lenne rá, később majd útnak lehet indítani az egész delegációt. Rákosi Mátyás államminiszter javasolja, hogy várjanak addig, amíg visszajön a már kint lévő delegáció. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: Részletkérdésekben lesznek a tárgyalásokon nehézségek. Ezért egy úr kiküldését szükségesnek tartja. Az állami támogatást meg lehetne adni azoknak az uraknak, akik saját költségükön is hajlandók kiutazni, a tárgyalásokat elősegíthetnék szaktudásukkal. Minisztertanács a kereskedelmi tárgyalások céljából Svájcba egy mezőgazdasági szakértő kiküldetéséhez hozzájárult. [Nagy] Miniszterelnök felkéri dr. Balogh István miniszterelnökségi államtitkárt a miniszterelnöki bejelentések előterjesztésére. 3 Dr. Balogh István [államtitkár] előterjeszti javaslatát a Gazdasági Főtanács március havi hitele, személyi kiadásokra 300 millió pengő, dologi kiadásokra pedig 500 millió pengő folyósítása tárgyában. Minisztertanács a Gazdasági Főtanács március havi hitelére, személyi kiadásokra háromszázmillió pengő, dologi kiadásokra pedig ötszázmillió pengő folyósításához hozzájárult. 4 Dr. Balogh István [államtitkár] bejelenti, hogy a bírói képesítési pótlék újabb megállapításáról szóló 10 360/1945. ME sz. rendelet módosítása tárgyában készített előterjesztést az igazságügyminiszter észrevételezése folytán a napirendről leveszi. Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette.

13 13 Szám nélküli előterjesztésében a miniszterelnök arra tett javaslatot, hogy a 10 360/1945. ME sz. rendeletben (MK 1945. november 6.) szereplő különbségtételt a képesítési pótlék tekintetében szüntessék meg, ami fennállt egyrészt a bírák és ügyészek, valamint az Igazságügyminisztérium tisztviselői, másrészt a többi minisztérium és a Legfőbb Állami Számvevőszék tisztviselői között. Javasolta továbbá a 210/1946. ME sz. rendelet (MK 1946. január 8.) azon különbségtételét is megszüntetni, amely szerint az ítélőbírák, ügyészek és a velük azonos besorolású igazságügyi alkalmazottak az V. és a IV. fizetési kategóriába fokozatosan átléphettek, míg a többi közszolgálati alkalmazott esetében ez csak személyi kiválasztáson alapuló külön kinevezéssel történhetett meg. Végül javasolta megszüntetni azt a 2500/1945. ME sz. rendeletben (MK 1945. június 17.) előírt kinevezési, előléptetési várakozási idő tekintetében fennállott különbséget is. Az igazságügyminiszter T.1158/1946. sz. levelében, hivatkozva a bírók, ügyészek és a bírói képesítésű igazságügyminisztériumi fogalmazók részére az 1896. évi IV. te. 8. §-ában, az 1930. évi XLIII. te. 1. §-ában, az 1940. évi XXXV. te. 6. §-ában, valamint az 1936. évi II. tc.-ben meghatáro328