Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008

5. 1946. február 15. állapítsa meg a tisztviselők fizetésének összegszerűségét s a legközelebbi minisztertanácson újra tegyen a pénzügyminiszter ebben a kérdésben előterjesztést. Pénzügyminiszter [képviseletében Kemény államtitkár] előterjesztését a napirendről leveszi.

52 Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette. [60] 59 Pénzügyminiszter [képviseletében Kemény államtitkár] előterjeszti javaslatát a közszolgálati alkalmazottak belföldi hivatalos kiküldetése és átköltözködése alkalmával felszámítható napidíjak újabb megállapítása tárgyában. Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult.

53 [61] 60 [Dobi] Földmívelésügyi miniszter előterjeszti 31 262/1946. sz. javaslatát a szőlészeti és borászati felügyelői, pincekezelési és altiszti kinevezések tárgyában. Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult. [62] 61 [Bán] Iparügyi miniszter előterjeszti javaslatát Nádasdy Benő áll. ipariskolai főműhelyoktató előléptetése tárgyában. Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult. [63] 62 [Rónai] Kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter előterjeszti javaslatát a román-magyar áruforgalmi megállapodás tárgyában. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: A külügy részéről kiküldendő Gyárfás Tamás helyébe más személy kijelölését kéri. 52 Maga a minisztertanácsi előterjesztés nincs a jegyzőkönyv mellett, csupán a rendelet tervezete s ennek mellékleteként egy kimutatás a tényleges szolgálatban álló közszolgálati alkalmazottak fizetéséről. Ezen kívül a rendelettervezethez tartozó, egy 1946. február 15-én kelt módosító indítvány. Ez a 10 230/1946.11. sz-hoz (ez lehetett a pénzügyminisztériumi előterjesztés száma) a következő kiegészítést javasolta: "A családi pótlékkal rendelkező családtagok után kifizetett élelmezési havi váltság a családi pótlék kiegészítő részének tekintendő és mint ilyen, mind a bírói foglalás, mind a bírói letiltás szempontjából ugyanazok alá a szabályok alá esik, mint a családi pótlék." Lásd a [6.] 89. sz. jegyzőkönyv 58. napirendi pontját. A Rákosi Mátyás által kért összeállítást illetően lásd a [7.] 90. sz. jegyzőkönyv 1. napirendi pontját. 53 A 9163/1946.P.M.II. sz. előterjesztés megállapította, hogy a kiküldetési napidíjak olyan csekélyek voltak, hogy a legszerényebb igényeket sem fedezték, ezért az egyes tárcáktól érkezett sürgetéseknek eleget téve kezdeményezte a miniszter a kérdés újbóli szabályozását. Az előterjesztés mellett megtalálható a rendelet tervezete. Lásd az 1640/1946. ME sz. rendeletet, MK 1946. február 19. 148