Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VII. (1419–20) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 37. Budapest, 2001)

közjegyzői levéllel kötelezettséget vállal a pápai kamara és a bíborosi kollégium részére 1500 kamarai aranyforint servitium commune, valamint pro familiaribus et officiariis öt megszokott servitium minutum megfizetésére 19 bíboros jelenlétében. A margón más tollal: Totum solvit. Eredeti bejegyzés. ASV Obligationes et solutiones vol. 58 fol. 140/CVb. (DF 288949.) 1490 Márc. 14. (Bude, f. V. p. Oculi) Zs. a sági konventhez. Kowar-i Mátyás fia: Pál mester panasza szerint Been-i László ezer aranyforint tartozásából csak kis részt adott meg neki, a hátralévő nagyobb részt ellenben többszöri kérésére sem fizette meg. Mivel Kowar-i oklevéllel bizonyítani tudja, hogy Been-i adósa, szólítsák őt fel a hátralék megfizetésére, vonakodása esetén pedig idézzék meg a király elé. Kijelölt királyi emberek: Demetrius, Lorandus f. Iohannis Dacho deNyenye, Michael Hraznyk, Michael, Bartholomeus de Kyschalamya, Michael de Kyralifya. A sági konvent 1420. ápr. 22-i okl.-ből, amely szerint a felszólítás és az idézés Zaazd birtokon történt. DL 69394. (Kubinyi cs.) - (M.) 1491 Márc. 15. Buda. Zs. Verőce megyéhez. Lusanci Jánost, akit ő különös oltalmába vett, védje meg főleg Lusanci Tamás és familiárisai ellenében. - Levt. Közi. VII (1929) 286, reg. (HDA Acta Paulinorum, Dobrakutya 9 - DL 35470.) - Az eredetiben: Losaanch-i. - (M.) 1492 Márc. 15. Boroszló. Zs. a bautzeniekhez. Szilárd elhatározása, hogy Csehországban kiirtja a huszita eretnekséget. Az egyházi rendbe tartozókat adják át püspöküknek, a világiakat, ha nem akarnak megtérni, minden vagyonukat lefoglalva, büntessék meg. Wiclefista kereskedőket vagy iparosokat nem fogadhatnak be. - Palacky: Beiträge 1.22. (Bautzen lt.) - Cod. dipl. Lus. 11/131. - Altmann 1.4061, reg. -(M.) 1493 Marc. 15. (Bude, 63. die oct. epiph.) Peren-i Péter országbíró a győri káptalanhoz. A veszprémi káptalan Rathold-i Gywla és fia: Zsigmond ellenében előadta, hogy ők a káptalannak Chomkezy/Chumpkezy birtok határain belül fekvő Heukuthkezy/ Hormunkezy nevü birtokrésze vagy földje területére jőve a dézsmagabona nagy részét elvették, a rétet lekaszáltatták, a káptalan több jobbágyát annak a Chobank(!) vár alatti földjéről elűzték és a Halagosth/Halagosd nevű hegyen lévő szőlők után a káptalannak járó bordézsma nagy részét a káptalan jobbágyaitól kicsikarták. A felperes a fehérvári káptalan, a fehérvári keresztes konvent és Zala megye jelentéseivel bizonyította panaszát, az alperesek azonban tagadták a vádat. Miután a káptalan közös tanúvallatást ajánlott fel és azt az alperesek is elfogadták, elrendeli, hogy a felek által választott Thapolcha opidum-ban Chonkezy birtok és Chobank(!) vár szomszédai, továbbá Zala megye nemesei körében eskü alatt tartsanak a fenti tárgyban tanúvallatást és arról a királynak tegyenek György-nap nyolcadára jelentést. Kijelölt királyi emberek: Thomas Zárka de Dergeche, Bartholomeus, St[ephanus] de Zenthbenedekcal, Andreas de Chekernyes a felperesek részére; Benedictus de Tholti, Iohannes f. Colomani de Bach, Anthonius de Felkezy, Thomas de Viganth, [...] de Gulach, Mychael de Barch, Franciscus de Discel az alperesek részére. - A külzet alatt: E (kézjegy), flór., Nicolaus LXVI, alatta: Barocz habet. Papíron, zárópecsét nyomával. Veszprémi káptalan magánlt. 599, Gyulakeszi 32. (DF 201209.) Újkori hiányos másolata: DL 87929. (Esterházy cs. hercegi ága lt., Repositorium 99-6-78.) - (M.)