Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VII. (1419–20) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 37. Budapest, 2001)

havasalföldi fejedelem, majd fia: Mihály ottani várnagyai visszaélésszerűen megtették. - Z-W. IV. 102. (Brassó város lt., Privilegia 54 - DF 246860.) - Hurmuzaki-Jorga XIV/1.10.- Hasdeu: Castelul Törzburg in posesiunea Basarabilor. Columna lui Traian 6 (1875) 154, román fordítással. - (M.) 619 Jún. 7. (Albe, 38. die oct. Georgii) Peren-i Péter országbíró bírói intézkedése. Mykofalwa-i Simon fiai: András és Péter a király elé perbe hívatták Bolk-i Pongrácot és Heegh-i Márkot, mivel ellentmondottak, amidőn be akarták magukat iktattatni a Gömör megyei Heegh birtokba. Rozgon-i Simon országbíró előtt 1413-ban Mihály-nap nyolcadán, amikor a felperesek az ellentmondás megindokolását kérték, az alperesek azt válaszolták, hogy ők ugyan ellentmondtak, mivel azonban a birtokhoz semmi joguk sincs, a pertől elállnak. Mivel Pelseuch-i magnus János mester ekkor bejelentette, hogy ő Heegh birtokra jogot tart, s a perbe beleavatkozik, az országbíró elrendelte, hogy terjessze elő a birtokra vonatkozó okleveleit 1414 vízkereszt nyolcadán. Innen az oklevelek bemutatása - Simon országbíró elhalván és az országbírói méltóság üresedésben lévén - királyi oklevéllel 1415 vízkereszt nyolcadára halasztódott, ekkor azonban Bubek János tárnokmester nem jelent meg, s távol maradt későbbi idézések ellenére is. Nem járt eredménnyel a három vásáron való kikiáltással történő idézés sem, amikor magnus Jánost először 1415-ben szentkereszt felmagasztaltatása utáni kedden (szept. 17.) Serke, másodszor a következő csütörtökön (szept. 19.) Zeech, és harmadszor a következő csütörtökön (szept. 26.) Balogh falvakban idézték meg Mihály-nap nyolcadára. - Ezt követően a felperesek bemutatták előtte Zs. 1412. febr. 13-i oklevelét (ZsO III. 1738), majd ítéletet kértek. Mivel magnus János Simon országbíró előtt bejelentette, hogy Heegh birtokra vonatkozólag oklevelei vannak és vállalta, hogy azokat először bírság nélkül, két alkalommal pedig bírság terhe mellett bemutatja, azonban ezt nem tette meg, Zs. pedig Heegh birtokot Simon fia: András szolgálatai jutalmául neki meg Pál, János és Péter nevü testvéreinek új adományul adta, továbbá az ország szokásjoga szerint azt, aki birtokügyben azt állítja, hogy arra vonatkozólag oklevelei vannak és azok bemutatását először bírság nélkül, két alkalommal pedig bírság mellett vállalja, de nem teljesíti, meg kell fosztani birtokjogától és a birtokba a birtokjogot keresőt, az okleveleire hivatkozó, de azokat be nem mutató ellentmondását nem véve figyelembe, be kell vezetni, kérte az egri káptalant, hogy a királyi kúriából kiküldött királyi ember iktassa be Heegh birtokba Simon fiait: Andrást és Pétert, nem véve figyelembe magnus János ellentmondását és arról Györgynap nyolcadára tegyen jelentést a királynak. - Ekkor Simon fiai: András és Péter bemutatták az egri káptalannak az iktatásról szóló privilégiális oklevelét, amely szerint parancsa értelmében Tapaz-i Pál mester kúriai jegyző, a királyi kúriából kiküldött királyi ember a virágvasárnap előtti szombaton (ápr. 8.) Simon fiait: Andrást és Pétert ellentmondás nélkül bevezette Heegh birtokba. Az oklevél bemutatása után, mivel annak tartalmából kitűnik, hogy ítélete értelmében Simon fiait: Andrást és Pétert beiktatták Heegh birtokba, ezt örökre kezükön hagyja. Hártyán, függőpecsét selyemzsinórjával. Szepesi kápt. orsz. lt. (Széchyana) 11-2-21. (DF 263376.) -<M.) 620 Jún. 7. (Alberegali, 38. die oct. Georgii) Peren-i Péter országbíró az Antal csornai prépost és a konvent Hedrehvara-i Imre özvegye: Dorottya és Kysbarathy-n lakó 44