Szűcs László: Dinnyés Lajos első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1947. június 2. - szeptember 19. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 36. Budapest, 2000)

A minisztertanácsi jegyzőkönyvek - [18.] 198.1947. augusztus 28.

Szakasits Árpád államminiszter: A gép számolja a nyomtatványokat. A számolójegyen rajta van a szám, hogy hányat állított elő. [Rajk] Belügyminiszter: Még egyszer, az igazságügyminiszter második ész­revételére megjegyzi, hogy éppen azért látja lehetetlennek, hogy egy bizonyos időszakra lehetne korlátozni az ezzel való szavazást. Rákosi Mátyás államminiszter: Ebben a kérdésben sok ravaszság van. Mindent meg kell tenni, hogy ezek a minimumra redukálódjanak. Egyébként látta 1945-ben, hogy akit ismertek, attól nem kértek igazolványt, és akit nem ismertek attól kértek. A dolognak van egy politikai része, hogyha mi most kétszer 24 órával a választások előtt ilyen intézkedéseket hozunk, esetleg az már [nem csak] a választások tisztasága szempontjából lesz nagyobb baj, mint haszon, hanem politikailag is. Ha az 1945-ben elutasított megjegyzést most elfogadnák, [az] azt jelentené, hogy ez megfélemlítése a választóknak. Ebből meg lehet állapítani, hogy az illető hová szavazott. így vége van a választás tisztaságának. Ezek a külföldi sajtótudósítók valóságos specialistái lettek a választási visszaéléseknek. Rögtön úgy fognak lecsapni, hogy a kommunisták az utolsó pillanatban annulálták a választás tisztaságát. Ez sokkal több kárt okoz, mint hasznot. A suttogó propaganda el is fogja ezt terjeszteni. Feltétlenül el kell utasítani. Egyébként legutóbb már egyszer elutasítottuk. A politikai kárt sokkal súlyosabbnak látja és ugyanez történik, ha most adunk ki olyan utasítást, hogy bizonyos kategóriák csak bizonyos órában szavazhatnak. Azt fogják mondani, hogy emögött választási csalás van. Azt fogják mondani, hogy a kommunisták az utolsó 24 órában tették ezt az intézkedést. Minden ellenőr­zést meg kell csinálni és még abban is benne van, hogy esetleg egy bizalmi ember igazolása ne legyen elég. Ebben is benne van. Meg kell azonban monda­ni, hogy annak minden befolyása abban a pillanatban megszűnik, amint egyet­len esetben jelentkezik egy azonos nevű ember. Ez előfordulhat. Ez annyit jelent, hogy mivel a szavazókörök általában 600 személyesek, egy-egy szavazó­körben előfordulhat ilyen visszaélés egy-kettő. Kétségkívül itt van egy kis visz­szaélési lehetőség. Benne van, hogy a törvény alapján mindenkinek igazolnia kell magát. Itt is el kell menni addig a határig, amíg csak a törvény szellemével összefér, hogy ne mondhassák, hogy csalunk. Ez a variáns, hogy a bizalmi valakit tudva rosszul igazol, csak addig tart, amíg hamisan nem igazolt valakit. Nincs kifogásuk az ellen, hogy mindenkinek legyen valamilyen igazolványa. [Bárányos] Földművelésügyi miniszter: Az igazolási kérdés kevésbé veszé­lyes, de a névjegyzék-kivonat kérdése aggályos. Rákosi Mátyás: Neki van egy-két értesülése, hogy valóban vettek be halot­takat, meg nyugatosokat azzal, hogy majd a helyébe le fognak szavazni. Szóval ilyesmi is előfordulhat. Lesz 5 millión felüli szavazó, néhány 10 000 közöttük hamis lesz. Ez, ha 50 000-en lennének, 1%-ot jelentene, ami nem jelent semmit. Jó volna, valami olyan rendszer, ami légmentesen kizárná a csalásokat, de ez

Next

/
Thumbnails
Contents